▲当年拍卖的有争议的“徐悲鸿画作”——《人体蒋碧薇女士》

　　7280万人民币！这笔钱，可以买34辆玛莎拉蒂，或者2000多平米北京市区的商品房，也可以，买一幅徐悲鸿油画。

　　2010年6月，北京九歌国际拍卖有限公司在春拍中，以7280 万元人民币的价格，成功拍出了名为《人体蒋碧薇女士》的“徐悲鸿油画”。

　　但在昨天，中央美术学院首届研修班的部分学生联名声称，这幅油画是当年他们的习作。7280万，抢到的是旷世名作，还是废纸一张？

　　公开信作者

　　画系当年学生习作

　　“这是徐悲鸿的作品，还是我们的习作？”以此为题，昨天，中央美术学院油画系研修班第一届的10位同学联名发出一封公开信，声称，一幅售价7000多万的“徐悲鸿油画”，其实只是当年这些中央美院孩子的习作。

　　公开信的作者之一，山东艺术学院教授杨松林称，这张画是中央美院油画系第一届研修班第二学年的一个课题。当时是1983年，30名学员分两个教室进行创作。这个课题是从廊坊请来的一个模特，班上大家印象很深。

　　记者注意到，随公开信发布的，还有5幅与《人体蒋碧薇女士》类似的画作。这5幅油画，与拍出7280万的画作，显然出自同一场景，同一人物，不同的，仅仅是角度。

　　杨松林说，尽管现在不能确定油画是哪一位同学所作，但画中模特的姿态他印象深刻，想要两次摆出同样的造型几乎不可能。

　　业内评说

　　陈丹青：连“伪作”都算不上

　　记者了解到，公开信发出当天，著名画家陈丹青立即发表评论，称《人体蒋碧薇女士》连“伪作”都算不上。

　　陈丹青表示，这幅画你甚至不能说它是一张伪作，所谓伪作就是我很用心地画出来的像徐悲鸿的画，然后冒充是徐悲鸿的画，这还好一点，这还很认真地在骗人，这个完全是拿了一张不相干的画说是徐悲鸿画的，指鹿为马。

　　是名作还是习作？今天凌晨，一位不愿透露姓名的业内人士闻讯评论，这场疑云会让很多人不高兴。徐悲鸿的长子徐伯阳不会高兴，九歌拍卖公司不会高兴。而其中最不高兴的，显然是花7000万吃了哑巴亏的买家。

　　如果这幅《人体蒋碧薇女士》确为当年的学生习作，这位委屈的买家只能成为“最新”的冤大头，他不是第一个，显然也不会是最后一个。(文/据中央人民广播电台报道 整理/记者 王南)

　　上午追访

　　九歌拍卖公司官网无法打开

　　公开信发布后，北京九歌国际拍卖有限公司也因此遭受质疑。

　　今天上午，法晚记者拨打北京九歌国际拍卖有限公司电话，一名自称为前台的女子接电话，当听到是记者后，马上表示相关负责人都不在公司，让记者下礼拜再打电话。记者询问该女子是否有员工上班，该女子称：“对于这个问题，普通员工也解答不了什么，我所能说的就是负责人都不在。”随即该女子挂断电话。

　　记者注意到，九歌拍卖方面的官网上午已经无法打开。根据国家文物局资料显示，北京九歌国际拍卖有限公司可拍卖范围为第一、二、三类文物。(文/记者 王南)