被称为“婚恋网站第一案”的刘擎诉世纪佳缘违约案，日前落槌。刘擎认为网站没有尽到保证提供的信息真实有效，要求对她造成的损失进行赔偿，但法院认为世纪佳缘网站履行了审查、监管义务，一审驳回刘擎的全部诉讼请求。

　　庭审：

　　交友受骗向网站索赔

　　在庭审时，刘擎诉称，她于2009年成为世纪佳缘的会员，并于次年2月通过网站结识了男子刘某。在随后的交往中，刘擎发现刘某的行为举止根本不像是其自称的那般体面和优秀。在两人一次外出遭遇严重车祸后，刘擎去刘某的单位寻人时，意外得知没有该人，此后刘某就消失了。

　　刘擎后来发现，刘某提供的注册信息都是虚假的，刘某同时与多位女子进行交往。刘擎认为，网站没有尽到保证提供的信息真实有效的义务，应承担违约责任，要求网站返还服务费500元，赔偿精神损害抚慰金2万元，以及在与刘某交往过程中被骗财物损失1万元并道歉。

　　世纪佳缘网站答辩认为，作为网络服务提供商，对会员提供的资料仅是形式上的审查，无实质审查的资格和条件，保证会员资料的真实性不是网站的义务。根据互联网交友网站的特点，会员往往出于保护个人隐私的考虑，所提供的注册信息是不完整的。刘擎与刘某的联系，是二人个人意愿的体现，网站并未推荐介绍，也未诱导欺骗。在接到刘擎对刘某的投诉后，网站将刘某加入黑名单，并在网站中公布。据此，网站方面不同意刘擎的诉讼请求。

　　判决：

　　驳回原告全部诉求

　　双方的争论焦点，在于合同的性质。刘擎认为双方之间的合同是格式条款，网站提供的免责条款应属无效。而世纪佳缘认为双方合同是互联网服务合同，并不是婚介居间合同。免责条款采用了足以引起刘擎注意，并与其他条款有显著区别的标识，内容公平合理，符合行业惯例。

　　法院认为，我国《互联网信息服务管理办法》中规定，互联网信息服务提供者应当向上网用户提供良好的服务，并保证所提供的信息内容合法，支持了网站提出的免责意见。认可网站管理者的审查、监管义务应以确知网上注册信息虚假或侵害他人合法权益为前提，网站对刘某的处理，履行了审查、监管义务，不构成违约。对于赔偿、道歉等诉求，法院也都不予以支持，驳回了刘擎的全部诉讼请求。

　　追访：

　　原告败诉“很失落”

　　昨天，记者联系到原告刘擎的代理人周密，周密律师表示，得知判决结果后，当事人很失落，“但我们事先有准备，胜败诉可能对半开。”周密律师则感到遗憾，认为诉讼结果没有保护受害者的利益，“当事人有可能会上诉。”在诉讼之初，曾有消息称会有不少会员集体诉讼，但最终只有刘擎一人，对此，周律师表示其余人的退出有三方面原因，“嫌寒碜的”、“怕得不偿失的”以及“观望的”。而世纪佳缘网站尊重判决结果，认为维护了网站的正当权益。

　　晨报首席记者 王彬