据《京华时报》报道，近日，一个名为“中郡县域经济研究所”的机构在各大媒体公布第十一届“全国县域经济基本竞争力百强县(市)”“中国中部百强县(市)”“中国西部百强县(市)”等评比榜单，其中竟出现17个国家级贫困县，引发公众的关注和质疑。经记者调查，“中郡县域经济研究所”是北京一家注册资本仅10万元的公司。

　　应该说，一个县同时拥有“国贫”和“百强”两个自相矛盾的身份，的确让人匪夷所思，但“中郡所”演绎此出闹剧自当有其适者生存的土壤环境。人们不禁要问，在时下“中华脊梁奖”备受诟病、“孔子和平奖”被紧急叫停、公众呼吁规范评奖乱象的背景下，一个漏洞百出的“百强榜单”如何能堂而皇之地粉墨登场？又有谁该为“国贫县”变“百强县”的闹剧承担责任？

　　首当其冲的自然是事件的始作俑者“中郡县域经济研究所”。登录北京市工商局官网人们可以看到，所谓“中郡所”不过是一个注册资本仅为10万元的企业，其全称为“北京中郡县域经济咨询所”而非“研究所”，经营范围为“区域形象策划与设计；组织文化艺术交流活动；承办展览展示；零售图书”等。然而，就是这样一个仅在工商局注册、未在民政部登记的民间组织，竟“超范围”地经营起“全国县域经济基本竞争力百强县(市)”的评比“业务”，这已不是一般性的弄虚作假和非法经营，而是扰乱经济社会的违法行为。

　　其次，需要问责的还有涉事县市的政府官员。如同“脊梁奖”的诈骗敛财一样，“百强县评比”的大行其道，与当地政府官员的畸形政绩观不无关系。其实，一个县究竟是“贫困”还是“百强”，当地官员应该心知肚明，但出于对执政业绩的渴望和对“报上见字、电视露脸、电台听声”的形象考量，明知是假也乐于上当。

　　此外，达标评比活动的监管失范和透明缺失也让行骗者有机可乘。据全国评比达标表彰工作协调小组负责人介绍，2006年至2009年的三年间，由中纪委牵头，人保部等参与，全国共清查出各种评比达标表彰项目148405个，保留了4218个项目。但这些“保留项目”分别叫什么名称，权威主办方是谁、具体评选标准怎样？公众却无从知晓。正是由于有关信息的公示缺位，才让公众在面临评比时难辨真伪，如果能够建立起一个集中公布的专业平台供公众查证比对，无疑是为社会提供了一双辨假识骗的“慧眼”。