IT时报记者 钱立富

　　有着韩寒、慕容雪村、南派三叔等当红作家的参与，作家维权联盟的声势不可谓不强，但是面对百度和苹果这两家业界巨头，他们仍然显得弱势。一家反复无常耍滑头，一家冷漠高傲，这也许就是联盟执行人贝志城现在对这两家业界巨头的感触，不过他表示会坚决斗争到底。

　　“反复无常”的百度

　　9月21日，作家维权联盟给多家媒体发出邮件，高调宣布已向北京市海淀区人民法院递交了对百度公司的起诉书，针对百度文库涉及何马、韩寒、小桥老树、慕容雪村四位作家的16本作品的侵权行为发起诉讼，索赔金额近200万元。

　　“国庆节前，百度主动通过法庭表示愿意调解”，贝志城24日对记者表示。10月15日，百度公司法务部主动向联盟提出愿支付和解金120万元，“他们没说这是赔偿，之后我们的律师提交了几个条款，当时双方谈得很顺利”。贝志城表示，联盟方面满足了百度法务部的大部分期望，如只做口头道歉、和解金额比诉讼索赔金额小、不称为赔偿金、不写入后续再发生侵权的具体惩罚数字等，双方在10月19日口头达成一致，约定几日内签订针对第一波诉讼的和解协议。

　　就在贝志城以为事件能顺利解决之时，百度公司却通过法庭通知联盟，拒绝和解。“没想到百度会这样反复无常，我们今天(24日)向法庭交了诉讼费，等待庭审。”贝志城说道，针对百度对其他作家的侵权诉讼正在准备中，预计今年至少还会发起两拨诉讼。

　　“难啃”的苹果

　　相比针对百度的维权，在权利人看来，对苹果的维权更为艰难。

　　“百度，你给他发函，他还是删东西的。而苹果很恶劣，他完全是不理不睬。”贝志城说道。他表示，针对联盟按照中国法律提供了详尽的侵权软件信息、版权所有信息，苹果却回函要求按照他们的步骤和资料要求提供软件链接和资料，拒不删除盗版软件，“苹果的做法就是，你发的东西不符合我们公司的格式要求，请照我们公司的要求去谈去写。”

　　在贝志城看来，苹果的审核版权的难度比百度要低，而且苹果对应用程序的审核其实很严格，但是苹果拒绝针对图书类应用程序加版权审核，而这在中国完全是不合法的。

　　联盟和苹果之间的纠纷只能在法庭上解决，但是何时能解决目前仍是未知数。除了百度，9月份联盟也宣布起诉苹果，“我不知道什么时间能开庭，5月份，中国大百科全书就起诉苹果，到现在还没有开庭。估计因为涉外，法庭比较慎重。”

　　同贝志城一样，觉得苹果“难啃”的还有上海的律师孙相元。因为百度文库和苹果商店都有作家朱金泰《赶尸笔记》的盗版，8月中旬，他去北京状告这两家公司。法院受理了他起诉百度的材料，国庆节后已经立案。但是状告苹果却遭遇难题，“我先去北京市二中院，他们说应由所辖地的东城区法院受理。到了东城区法院，法官说涉外的应由二中院受理。”纠缠了很久，孙相元将起诉的材料留在了东城区法院，过了一段时间，在上海的他接到北京东城区法院的电话，说不能受理此案，建议他将材料交给二中院。于是，孙相元又将材料邮寄给北京市二中院，令他没想到的是，这份材料又被原封不动的给退了回来，“没有解释，没有情况说明。”

　　“现在还有作家委托我向苹果维权，但是我不敢受托，尽量给推掉，我怕作家们失望。”孙相元无奈地说道。