法律界倡议“应用优先”反对恶意抢注

　　上海长途客运总站打算建网站方便乘客，却发现与 “上海长途汽车客运总站”相关的多个中文网络域名全部被张家港一家生产塑料模具、塑料机械的企业“抢注”。在拒绝有偿回购域名后，上海长途客运总站将“抢注者”告上法院，要求其停止侵权，并将涉案的7个网址更名至上海长途客运总站名下。目前该案还在审理当中。

　　类似的抢注事件在国内外并不罕见,来自中国国际经济贸易仲裁委员会统计数据显示，域名争议解决中心成立至今已审理案件2000多件。

　　在21日-22日举办的“2011上海域名论坛”上，众多法律界人士针对类似问题给出了看法。

　　“域名争议其实是传统商业标识权益在互联网上的映射。”上海大学知识产权学院院长陶鑫良教授表示。据悉，中国现行域名争议解决规则是2006年生效施行的《中国互联网信息中心域名争议解决办法》。而北京盛峰律师事务所的于国富(微博)律师认为，在中国域名争议解决规则及其实践中，关于恶意抢注的认定，存在着需要考量的因素繁多，逻辑复杂，同时证据审核不易的情况。

　　上海市律协信息网络与高新技术业务研究委员会主任商建刚认为，域名本质上只是一个跨国界的寻址工具，既要保护传统的商标权和商号权等在先权利，又要鼓励域名的应用。他同时还表示，“域名如果闲置不用无疑是在浪费宝贵的社会公共资源，因此要反对恶意抢注域名，但是注册域名不使用，也是不对的。”