阿桑奇昨日在离开法院时向支持者挥手。　　WikiLeaks创始人阿桑奇看来不得不被引渡到瑞典，并接受多项罪名的审判了。

　　伦敦高等法院昨日作出裁决，驳回阿桑奇的上诉请求。阿桑奇的律师表示，他们将在未来14天内决定是否向英国最高法院提起上诉，这或令阿桑奇支付额外的1.9万英镑的诉讼费用，尽管他已无力支付这笔费用。这意味着，阿桑奇可能很快被引渡至瑞典。

　　很难继续上诉

　　阿桑奇在输掉官司后发表简短声明，试图淡化伦敦高等法院的裁决，认为这“仅仅是司法程序”。“毫无疑问，许多人都面临过上诉、驳回等诉讼过程，如同今天发生的事情一样，这仅仅是司法程序上的一个步骤。”他在法院外对其支持者说，并坚称他与两名瑞典女子曾发生过的性关系是“两厢情愿的”。

　　两名高等法院法官称，裁决基于法律和程序因素——也就是说是否正确发出和执行了逮捕令，而不是看证据是否有力。他们说，对于一桩围绕“严重性侵犯”的案件，逮捕和引渡程序是“合法”和“恰当”的。

　　目前来看，阿桑奇似乎难逃前往瑞典受审的命运，尽管他可根据英国的司法程序抓住最后的“救命稻草”，在伦敦高等法院作出裁决后，阿桑奇可在14天内向英国最高法院提起上诉。但通常，英国最高法院只接受与公众利益相关的重大案件的上诉。按照瑞典检察官的说法，阿桑奇涉嫌强奸、性骚扰和非法胁迫都无法与英国的“公众利益”相关，因此瑞典有信心在12月前将阿桑奇引渡至斯德哥尔摩。

　　这一案件缘起于2010年8月阿桑奇在瑞典与两位女性的纠纷。两名女性向瑞典检方称，她们与阿桑奇发生了性行为，最初是自愿的，但随后演变成为非自愿行为。阿桑奇否认有任何过失，暗示这一案件是美国试图打击WikiLeaks而实施的诬蔑手段。

　　2010年12月1日，国际刑警组织发出红色通缉令，以强奸和性骚扰罪名通缉阿桑奇。12月7日他向伦敦警方自首，随即被押送到威斯敏斯特地方法院出席引渡聆讯，瑞典当局希望将阿桑奇从英国引渡到瑞典以接受调查。英国法官今年2月已裁定将阿桑奇引渡到瑞典，但阿桑奇随后提起上诉，7月，英国高等法院再次作出裁定，终止对于阿桑奇引渡案的听证，并宣布会在三个半月后作出裁决。

　　阿桑奇的律师称，瑞典当局的要求在法律上是不当的。阿桑奇还称，在该事件上英国和瑞典受到了美国政府的压力。WikiLeaks因公布了数万份机密文件而惹怒了美国当局，其中许多文件与伊拉克和阿富汗战争有关。

　　网站恐无法维持到明年

　　阿桑奇面临6年牢狱之灾，而他创立的WikiLeaks由于受到美国金融机构的“经济封杀”，可能于年底破产。

　　阿桑奇10月25日曾表示将暂停公布美国的机密外交文件，将工作重心转至筹款以确保网站的持续运营。他将WikiLeaks网站遭遇的困境归咎于美国银行、万事达、 Visa、PayPal以及西方各国的联合“非法经济封杀”。这种封杀导致网站在过去11个月中损失了95%的捐赠收入。

　　阿桑奇表示，如果这种经济封锁继续下去，WikiLeaks网站恐怕无法维持到2012年。WikiLeaks网站的律师已经在英、美、丹麦、比利时、冰岛以及澳大利亚开始诉前行动，他们也希望欧盟竞争委员会公开调查Visa以及万事达等公司的错误行为。