作者: 黄国英(内容由Quamnet提供)

　　某夜，波士顿。四名黑人匪徒，枪击警员，周遭警力全城搜捕。便衣探员米高，也是黑人，发现其中一匪，随即追捕。匪徒跳过铁丝网，米高却被鈎住。数名军装掩至，他们没去追贼，却将米高拖下，就地围殴。原来是误认米高为打伤同袍的疑犯，火遮眼下有仇报仇。同一时间、同一地点，另一便衣肯尼，就在米高被打现场，飞身越过铁丝网，追捕该匪。打了半响，米高重伤，众军装方才发现杀错良民，立即一哄而散。

　　非关键者视而不见

　　最后肯尼捉到匪徒，却差点一齐收监。因为在米高被打案的聆讯中，肯尼供称不见军装打人，甚至无见到米高。肯尼被认定作伪证扯猫尾，虽然最终不用坐牢，仍被革职。无人相信一个警察，会完全不见身旁发生的事，除了两个大学教授：Chabris和Simons。两人进行「选择性注意」实验，已有十年时间。大家也可一试，Youtube关键词：selective attention test。在此先不谈实验情节，方便大家进行。实验结果，是一半人会对明显、但没预期会出现的事物，全然视而不见。

　　直觉上，凡是相当突出的事项，应能引起注意。但注意力是有限额的，当我们聚焦在某一项目，另一项得到的关注便会减少。注意力集中下，可以更准确地见到预期会出现的事物；相反，对任何非目标的物体，很容易错失。在进行关键事项的时候，情况尤为明显。肯尼身负追捕任务，心中对「猎物」早有印象，一经锁定，便能全力集中，穷追不舍；而同场出现自己人打自己人，对局外人是很明显，例如被肯尼逮捕的犯人，就供称跳过铁丝网后，回头望见米高被打一幕（大概因为犯人要留意的，是所有追捕自己的警察），但肯尼事前难以想像有此「奇景」，所以没看到，也不出奇。

　　在波动的市况下，我们同样容易出现「不注意视盲」。新近的宏观消息，最令人注意，相当于对讲机中，传来疑凶形容：欧债危机？锁定目标：指数期货、金融股、外汇，大加鞭鞑，至死方休。到杀完一圈，走势反转，甚至回升至原地，才会惊觉：之前誓神劈愿，一见洗仓就捞的股份，也已先跌后升，但大市爆炸途中，似乎并不觉它们下跌。例如恒隆（101）转眼间已完成幅度三成的V形，股价回升至八月份水平。领汇（823）上落两成，也是在两周内完成。

　　心水股每日睇图

　　每天望着同一版股价跳动，却错失低吸机会，是因为太集中追鞭风眼类别，看不见很少出现、没有预期的个股大泻。警察捉贼，是性命相搏，见不到自己人，也无可厚非。我们却可设定路径，去改善这个问题：可在想捞目标股份的价位，设定响闹装置；或准备一张心水清单，每日收市后，逐只睇图（睇图比只睇价好，较形象化，容易知道跌成点）。由此逼令注意力，从狂鞭的沽空行动中暂时抽离，才有望发现笋价。