从美国夏威夷的APEC峰会，到印尼巴厘岛的东盟、东亚峰会，十天之内，美国总统奥巴马和国务卿希拉里两次大秀“重返亚太”的大戏，声调很高，动作幅度很大，吸引了全球的眼光。然而，这“重返”的姿势太过招摇，未免秀过了头。

　　所谓“重返亚太”，实际上名不符实。众所周知，美国从未离开过亚太，它在亚太好几个国家都有军事存在，与亚太几乎所有国家都有密切的经贸关系。名曰“重返”，无非是它对自己在亚太的地位不满意，想当亚太的主宰，并借此打压中国等新兴经济体的发展势头。对待美国的煽情表演，我们宜冷眼静观，泰然处之。

　　美国的“重返亚太”，是军事经济一体化的“重返”。它不仅要发展与亚太的经济贸易关系，而且有“空海一体化”的战略，还有在澳大利亚永久驻军的宣示，以及所谓保护航行自由的自我炒作，等等。一句话，军事助威，经济唱戏。这一搭一档，总让亚太伙伴与之合作起来感到心中别扭，这种适应冷战条件的经济合作方式，实在行之难远。

　　位于大西洋彼岸的欧盟诸国，目前正在忍受着债务危机的痛苦，通货膨胀、失业上升、政权动荡。他们正希望美国盟友伸出援助之手，可是，美国盟友的兴趣显然移到了太平洋，高调宣称自己是太平洋国家。也难怪，大西洋那儿现在没什么油水可捞，美国自然把手伸向了经济增长强劲的太平洋地区。见困难就跑，见好处就上，美国人这么积极地“重返亚太”，也不怕大西洋的难友们嗔怪？这种朋友之道，也让亚太伙伴暗生防备之意，因为哪天亚太有难，这位朋友也许又要高调宣布自己的另一个“重返”了。

　　去就去吧，来就来吧，这还真是美国的自由，没人想拦，想拦也拦不住。去的不是时候暂且不说，来的姿态也不够漂亮。说句公道话，美国应该要求自己“融入亚太”，采取谦逊的态度、平等的方式，优势互补，这也许能真正达到其刺激美国经济增长，解决一大堆国内难题的目的。可惜美国还是以单极的思维、主宰者的姿态“重返”，我们就只能冷眼静观了。

　　对于美国的所谓强势“重返”，我们大可泰然处之。在美债危机、欧债危机此起彼伏的当下，离开中国的积极参与，美国在亚太的收获，实在会有限。奥巴马先生现在最需要的，应该是提高国内经济的增长率并降低失业率。据OECD(经济合作与发展组织)和有关国家的最新统计，从2007年第三季度到2011年第三季度，4年来中国的GDP增长为42.2%，美国为0.6%，欧盟为-0.3%，日本为-5.2%。由此看来，为了促进增长，美国融入亚太特别是亲近中国，将自己的高科技优势、金融优势与中国等发展中国家的劳动力优势、制造业优势结合起来，共赴时艰，共渡危机，既繁荣亚太又提振美国经济，争取双赢共赢，不玩零和游戏，才是正道。可惜的是，美国之“重返亚太”，却一定要以所谓的南海问题来惹恼中国疏远中国，“跑题”太远，真是有点南辕北辙了。以此推测，由于一开始就走错了方向，秀错了姿态，美国的“重返亚太”很有可能徒劳无功，甚至会演化为一场损人不利己的大戏。