单位发的购物卡和购物券写着“不兑换现金”、“过期作废”等，李先生认为这些属于霸王条款，遂起诉要求商场返还卡券中的等额现金。近日，顺义法院开庭审理了此案。

　　李先生诉称，他手中有单位发的鑫海韵通百货商场的购物卡和购物券，其中一张300元的购物券是中秋节发的，使用期限一个月；一张600元的购物卡是去年2月春节发的，有效期一年。这些卡和券的使用说明中均写有“不找零、不兑换现金”、“过期作废”、“商场拥有最终解释权”等字样。

　　李先生认为，商场虽声明在先，但理由不成立。依据《消费者权益保护法》和《合同法》，卡和券的使用说明属于无效的格式合同条款，是霸王条款。他称，被告商场离他家远，价格又太贵，不适合他，他不想在那里消费。而一旦购物卡过期，商场不让他继续使用，也不退回现金，等于获得了建立在消费者的损失之上的利益，当属不当得利。他要求商场退还他等额现金900元。

　　被告商场对此不同意。商场称，涉案消费券和卡都是李先生单位从商场购买后，给李先生发放的福利。李先生没有支付相应对价，他要求返还里面金额没有事实依据。

　　李先生对此提出，自己就职于一家供热中心，单位发的卡和券其实是薪酬的一部分，并认为单位涉嫌与商场恶意串通损害他的利益，导致他没有办法自由选择消费地点，属于被强制消费。

　　庭审最后，商场做出让步，称可以让李先生到店里签字确认延长使用期限。但李先生不同意，只要求返还现金。此案没有当庭宣判。(记者裴晓兰)