昨日，某媒体报道，接近国家发改委的有关人士透露“国家相关部门已经确定将在民用领域，实行阶梯电价与阶梯气价改革。”市场分析称：这意味着，居民阶梯电价即将付诸实践，而阶梯气价也将在地方试点基础上推向全国。部分网友认为，电价上涨要考虑到中低收入者的影响，也有网民表示支持，称方案实施能够有效实现节能减排的目的。

　　涨价有助于节能减排

　　中袁：我是支持电价上涨的，阶梯式电价有利于鼓励节约用电、减少大气环境污染、完成国家节能减排目标，这是对全民都有好处的事，坚决支持。

　　追风的云：我认为阶梯电价的实行主要是考虑节约能源为目的，但是有一点是不容忽视的，那就是实行阶梯电价真正阶梯的是穷人，因为中下收入者要过日子要生存，必须品是不能够省的。那么，就要在吃穿等其它方面上省。而高收入者呢？对他们来说无所谓，中下收入者在吃穿用方面省了会带来什么样的影响呢？

　　蓝精灵：提高家用电器使用率会使有限的天然气和煤炭资源得到节省。电费涨价不是一个利国利民的好办法，对于老百姓来说是不会浪费一度电的，因为他浪费电是浪费自己的钱，只有那些不花自己钱的人才会浪费电的。

　　可以根据当地情况定价

　　ラッ愛してい：我觉得应该要涨价，提高人们的节电意识来保护环境。电价应根据贫富的差距来定价。穷一点的地方应根据当地情况定价，富裕一点的地方应提高电价。这样，贫困的地方也没有那么大的压力。减少贫富差距和用电的压力。还有，应大力推广风力发电还有水里发电，太阳能发电等，减少对环境的伤害。

　　财经评论员张捷：对于老百姓来讲，电价确实是涨高了。不过政府可以通过发放补贴的形式解决老百姓的困难。对于老百姓来讲，更重要的不是说电价涨多少，而是要有电用。现在很多地方因为电荒拉闸限电，老百姓没电用。其实，没电用更难受。中国经济网北京11月23日讯(记者 李媖)