欧债危机的爆发、反复，让出海“淘金”的QDII再度惨遭“触礁”厄运。截至昨日，QDII基金今年以来的跌幅明显大于国内投资于A股市场的基金。银行QDII也不例外，至上周末，国内正在运行的243款QDII理财产品中，有六成产品的收益为负。

　　翻看各大网站的基金吧，很容易发现，目前投资者抱怨声最大的非QDII基金莫属。“四年过去了，基金发售时宣传的是‘投资QDII基金可以避险’，然而四年时间不算短，目前亏损近半，避险从何处谈起？”……

　　一位投资者表示，2007年，他拿出15万元认购了一只QDII基金，当时中签率只有50%左右，自己还曾因此而沾沾自喜。谁知，这份幸运实则不幸，该基金净值最低时不足0.4元，反弹最高时也不过0.7元。至昨日，其净值亏损已近48%，基金持有者在是否割肉的痛苦中挣扎。

　　今年上半年，诺安全球黄金QDII的良好表现吸引了不少投资者关注的目光。不过，近三个月来，该基金表现亦不尽如人意，至昨日下跌8.68%，在有可比数据的43只QDII基金中跌幅排名第十位，套牢了追涨的基民。

　　据同花顺iFinD统计，截至昨日，A股股票型基金的平均跌幅为16.27%，混合型基金的平均跌幅为15.55%，而QDII基金（剔除今年以来成立的）的平均跌幅为19.77%，27只QDII基金的复权单位净值增长率全部为负，亏损最严重的上投亚太净值下跌26.59%，累计净值已逼近0.5元。

　　与此同时，银行系QDII也没有独善其身。至上周末，国内正在运行的243款QDII理财产品平均净值增长率为-0.21%，累计收益率为正的有95款，占比39.09%，即六成QDII产品取得负收益。

　　对于今年以来QDII产品缘何再遭集体“滑铁卢”，记者在以投资者身份向相关方面询问时，产品管理者多将原因归咎于欧债危机的爆发及蔓延，换句话说，属于发生了不可抗拒性因素。一家基金公司的客服人员表示，如同2007年首批QDII基金出海不久即遭遇全球金融危机，今年QDII表现欠佳主要是命运不济。

　　不过，投资者并不认同这种说法，他们认为，产品管理者当下更应在自己身上找原因，少些借口，努力去寻找拯救亏损的办法。（商报记者 王丹）