2011年，在市场流动性趋紧的大背景下，民间借贷成为舆论关注的焦点话题。

　　12月6日，最高人民法院发出通知，要求各级人民法院依法妥善审理民间借贷纠纷案件，促进经济发展维护社会稳定。此前，中国人民银行表示，民间借贷具有制度层面合法性，是正规金融的补充，应规范化阳光化。

　　“地下钱流”的规模究竟有多大？“游资猛虎”会带来哪些影响？民间借贷该如何纳入有效监管？

　　市场流动性趋紧　“地下钱流”横行

　　“刚从同行那里筹到70万元救急，月息5．8％，让生产线转起来再说。”谈起民间借贷，在广州从事家具生产的刘浩感觉很复杂。

　　刘浩告诉记者，今年从银行融资很难，他从民间渠道获得了急需的资金，但是成本很高，年息超过了60％。原材料、人工涨价，融资成本增加，企业赚钱越来越艰难了。

　　民间借贷并不是新鲜事，中小企业在急需资金的时候通常会找小额贷款公司或者行业拆借。今年以来，银根紧缩让很多中小企业难以通过银行等正规渠道融资，民间融资规模扩大，成本也“水涨船高”。

　　据介绍，民间借贷主要有三种途径：一是通过小额贷款公司获取资金，以珠三角地区为例，有抵押物情况下，贷款月利率为2．5％至3％，无抵押贷款，月利率为6．8％至10％；二是行业之间的拆借，一般常见于大型的交易市场，通过同行介绍或者业务往来，资金需求方可以6％至12％的月息得到资金；三是各种地下钱庄，资金来源复杂，有非法集资的风险。

　　中山大学法学院教授杨小强说，当企业需要融资的时候，应该去找正规金融机构。但是资金趋紧，在市场机制下，商业银行优势资源优先向大型国企、实力雄厚的企业倾斜。如果纯粹依靠市场机制，小企业较难从银行融到资金。

　　随着社会流动性持续偏紧，中小企业已经成为民间融资的主要借款对象。近期由于调控趋紧，房地产商尤其是中小房地产的民间融资需求明显上升。一家房地产公司为使其开发楼盘按期施工，以月息3分向民间融资8000万元用于临时周转。

　　2011年，市场流动性趋紧，催生了庞大的民间借贷市场。记者在调研时了解到，当前珠三角地区“地下钱流”已形成相当规模。在此前举行的第110届中国进出口商品交易会上，多家中小企业负责人反映，在长三角、珠三角之外的中西部地区，中小企业的“灰色融资”行为也并不罕见。