数位美国经济学家8日在外交学会参加世界经济研讨会时一致认为，本周举行的欧盟领导人峰会可能无法达成刺激经济增长、实施结构性改革的有效方案，因而无法从根本上解决欧洲债务问题。

　　野村公司美国首席经济学家刘易斯·亚历山大说，他对欧盟27国领导人峰会的结果持“深度怀疑”态度，认为峰会讨论的策略无法有效解决欧盟目前面临的各种问题。他说，当前欧盟讨论的策略主要集中在财政紧缩领域，仅涉及经济治理层面，无法有效刺激经济增长、保护金融系统和改善银行融资，也无法挽救希腊。

　　梅西罗夫金融咨询公司首席经济学家黛安娜·斯旺克也说，单凭财经紧缩计划本身无法解决欧元区的债务问题，欧盟必须痛下决心实施经济结构改革。她认为，通过改革经济结构促进经济增长、保证竞争力对欧盟解决债务问题非常关键。“如果不通过改革经济机构创造足够的经济增长，就会陷入一个恶性循环，银行资产负债表会持续萎缩。”

　　经济学家一致认为，欧盟是否能够推动实施欧元区结构性改革很大程度上取决于欧盟大国德国和法国。

　　目前，德国和法国已经开始展现解决问题的“诚意”，日前宣布就修改欧盟条约达成一致。同时，欧洲中央银行也开始采取更为激进的措施，不仅宣布将主导利率调降25个基点至1%以刺激经济增长，还首次介入欧元区银行的中期融资市场，向银行提供3年期贷款，意在缓解欧元区信贷紧缩的局面。

　　但亚历山大对德法修约的协议评价不高，认为缺乏细节。而且他认为，目前德国解决问题的意愿仍然不足。对此，斯旺克却认为，欧洲并不缺乏解决债务问题的政治意愿，只是各个成员国无法协同一致，消弭分歧。

　　亚历山大认为，目前欧债危机有很大的扩散风险，并有可能“全面爆发”。他指出，未来三大问题可能引爆欧债，即明年2月希腊选举、主权债务融资市场剧烈震荡和大金融机构压力增大。