在刚刚结束的欧盟峰会上，欧盟内除英国之外的26个成员国就加强财政纪律同意缔结政府间条约、推动欧盟朝财政一体化方向迈出了不容忽视的一步。

　　但英国说“不”的代价绝对不小。当地时间12月12日，英国首相卡梅伦将向议会发表声明解释，为什么在欧盟峰会上拒绝签署修约内容。然而，12月11日，英国副首相克莱格公开表示不满，认为将英国孤立于欧盟之外。分析人士认为，这意味着英国不仅会面临外部孤立的局面，还会出现政局动荡，对该国经济极为不利。

　　内外孤立 英国再见？

　　在12月9日的欧盟峰会上，卡梅伦“为保护英国国家利益”动用否决权，拒绝接受欧盟修改条约，迫使欧盟其他26国另立财政新约，决定在没有英国参与的情况下建立更紧密的欧盟财政一体化条约。而英国在峰会上的立场让德法和其他欧洲国家非常恼火。一位不愿透露姓名的欧盟高官私下里说：“这项决定将让英国付出惨重的代价，他们惹恼了每一个人。”法国《世界报》的标题是《欧盟27国时代结束》，德国《明镜周刊》则直接用了《英国，再见！》

　　在国内，人们对卡梅伦政府的态度也褒贬不一。英国媒体最初赞扬了卡梅伦的果断精神，但随着报道的深入，担心英国经济吃亏的人对卡梅伦的这一决定表示反对。不堪党内压力，克莱格是联合政府内第一个反对卡梅伦的人。

　　经济第二 政治第一？

　　分析人士称，脱离欧盟，可能让英国经济更加一败涂地。英国银行会倒闭，利率会上升，外贸会全面萎缩，而更直接的政治后果就是联合政府倒台。

　　支持卡梅伦者认为，拒绝签署修约内容，可以让英国的银行业稳定下来，因为他们没必要过多地提高银行资本金率，对稳定英国就业市场有很大帮助。

　　在国内，亲欧盟派和劳工党指责称，卡梅伦把英国边缘化了，让英国彻头彻尾沦为了欧盟二等成员国。事实上，卡梅伦的决定也是无奈之举，就在一个多月前，欧元区债务危机恶化后，英国10万民众联名要求议会进行退出欧盟的全民公决行动，联合政府内很多保守议员也赞成退出欧盟。从理论上来讲，拒绝签署欧盟财政条例，意味着英国变成了单一市场，其贸易规则、金融监管和其他方面都要重新制定，英国的直接投资将进一步枯竭，伦敦金融城在外国投资者眼里的诱惑力将大大减退。

　　英国财长奥斯本认为，卡梅伦拒绝签字维护了英国的经济利益，“我们最起码保护了英国的金融服务部门和制造商。”但商界人士不支持卡梅伦的决议。

　　全球最大的广告集团WPP的CEO马丁·索瑞尔表示，拒绝签约对英国毫无益处，在欧元区问题上，英国将政治利益置于经济利益之前。英国与其他欧盟国家不合群，总是提醒着大家，商业界很多公司之间会出现很多麻烦事。在卡梅伦和奥斯本实施紧缩措施后，英国制造商实际上更依赖欧盟消费需求。