美国纽约州和加州为解决长期财政危机，再度锁定高收入者，准备推动富人税，好莱坞大亨和曼哈顿股票经纪人等顶级收入族群未来将面临冲击。

　　富人税顺应99%民意

　　在纽约州新近通过的法案中，政府将创建不同的税收等级来提高高收入人群的纳税税率，并削减中产阶级的税额，以避免纽约州更多教育预算的削减，并促进纽约州经济复苏。

　　根据纽约州州长葛谟发布的公开演讲，纽约州将提高个人年收入100万美元，以及夫妇年收入200万美元的最高税率，该税率仅稍低于这个月底将到期的2008年所得附加税。葛谟说：“我身为州长的职责，就是做最好的决定，以符合全州的需要。”葛谟同时提到，对于中产阶级家庭来说，这项新法案意味着58年来的最低税率。新税法将有效地促进就业。此前，加州州长布朗也表示，他希望避免再削减教育和社会服务的预算，并提议就加税政策举行公民投票；一旦公投通过，该州年收入超过25万美元者将受影响。

　　纽约大学华格纳学院资深研究员布洛德斯基表示：“现在虽然收入不平等，但代表99%民意的大众已掌控政治运作。葛谟和布朗在占领华尔街运动的号召下，抓住了当前的契机。”

　　很难大范围推行

　　据统计，纽约州今年出现3.5亿美元未预期赤字，2012至2013财年预估赤字则高达35亿美元。加州本会计年度面临37亿美元缺口，2012年预测赤字为128亿美元。

　　巨大的赤字缺口让纽约州和加州做出了对富人增税的决定，而这一决定也与奥巴马提出的减赤方案相呼应。作为奥巴马下一年度整体减持方案重要组成部分，“十年内增加1.5万亿美元的富人税”的条款虽然为两州的增税提供了依据，却也面临着相当大的反对声浪。

　　全国州议会联合会专家曼狄·拉佛尔表示，虽然大多数州的税收成长缓慢，但她认为其他州不会跟随纽约州和加州的加税政策。

　　拉佛尔说：“选举年即将来临，各州的税收逐渐复苏，开支也稳定。目前已比过去四年好转，虽然仍不是很好，但已有进步。”但反观纽约州和加州，共同的威胁是财政问题比其他大多数州都更严重，两位民主党籍的州长，也因此受到政坛左派的极大压力。

　　带来资本外逃担忧

　　“富人税”的出台还引发了有关国内资本外逃的担忧，而这一担忧并非杞人忧天。1924-1926年，法国政府开始征收“富人税”就曾引发一场风波。

　　当时的法国富人为了保护自身利益，迅速卖出国债和以法郎估值的资产，换成以英镑或美元估值的资产，从而将资产转移到国外。在最为严重的1925年底，法国政府平均五周更换一位财政部长，以应对资本严重外逃的危局。这种情况直至1926年7月，在法国政府明确不再征收资本利得税之后，外逃至国外的资本才重新回流至法国，一场由“富人税”引发的风波才最终得以平息。

　　纽约州和加州“富人税”方案的抛出，是否会重复70多年前法国政府的老路还不得而知，但资本外逃几乎可以断定必将出现在征收“富人税”的连锁反应中。