今年8月份，河北省邯郸市在当地报纸刊登举报问题食品奖励政策，称举报人可获重奖。律师殷清利接连举报问题食品10多起却分文未得，被举报的超市也未受处罚。期间，他要举报问题食品的消息与他的私人电话均被泄漏给商家。工商部门甚至向他坦言，小工商所惹不起大超市。（12月13日《新京报》）

　　“小工商所惹不起大超市”是一句很有意思、很值得琢磨的话，它传递的信息是极度不正常的，但你又不得不承认这是一种悲哀的现实。尤其是它颇为脓包地出自于一位工商部门官员的口中，更让这份悲哀平添了一点冷幽默的味道。

　　解析这句话，需要从两组关键词入手，一是“大”与“小”，二是“惹不起”。

　　先来看第一组。工商所小不小？如果从行政序列与占地面积来看，确实小，它属于基层工商行政管理结构，人员不多、办公场所也不大，与市级、省级、国家级工商部门相比，的确是个“小不点”。但无论多小的工商所，都是代表国家法纪与公众利益的公权机构，超市再大也不过是楼大些、经营规模大些、利税多些的商家，从根本上来说，其代表的是一个或者一部分商人的利益，又怎能大过国家法纪与公众利益？况且从职能划分来说，工商所可以“依据法律、法规的规定，对辖区内的企业、个体工商户和市场经济活动进行监督管理，保护合法经营，取缔非法经营，维护正常的经济秩序”监管辖区内的大超市正是其合法职责，又怎会自感在大超市面前矮一头，进而喟叹“惹不起”？

　　这就要说到第二组了。一个人若是“惹不起”另一个人，无非有三个原因：你比我拳头硬、你背后有大势力、我靠你获利。拿到单位与单位之间，这个逻辑照样行得通。依此来看工商所“惹不起”大超市，“拳头硬”这一原因基本可以排除，大超市再狂也不至于打砸工商所，剩下的两个原因那就不好说了。当今社会，有钱者往往亦有势，大超市的大老板或有手眼通天的能力，接触的官员也比较高级，区区一个工商所可能还真没放眼里，若是如此，工商所“惹不起”当属自知之明；今年4月份国内各大媒体热炒过食品安全“执法为利”的怪象，俗话说“吃人嘴短，拿人手短”，倘有利益作梗，工商所自然也是“惹不起”大超市的。

　　猜测或无道理，但不管原因如何，工商所颇为自卑地在大超市面前低头都是一件相当可悲的事情。工商所自身耻辱尚是一件小事，关键是你“惹不起”大超市就代表着大超市能“惹得起”消费者，有恃无恐的大超市出现销售过期食品、假冒伪劣食品等欺诈行为也就不足为奇了，而被惹火的消费者又无处伸张，岂不悲哉！

　　以此来看，如何让工商部门能够在大商家面前挺直脊梁、“惹得起”各种违法经营行为，是个相当重要的大课题。