今年8月，邯郸推出有奖举报政策，凡举报问题食品药品被查实，可获奖10万。律师殷清利想知道，政府是否能按文件办事，接连举报问题食品10起，使用拍照、录像等各种取证手段，并请工商现场查处，但均无果。期间，他的私人电话被泄露给商家，他要举报问题食品的消息被走漏给商家。工商部门甚至向他坦言，小工商所惹不起大超市。（12月13日《新京报》）

　　查处很艰难，奖励很遥远，这种结局让邯郸市推出的一系列举报政策丧失了基本的公信力。奖励举报政策为何成了“大忽悠”？工商部门的解释或许是其中一个原因，因为大超市属市工商局管辖，尽管被赋予了执法权，小小工商分局恐怕也不愿在“太岁”的领域里给人家制造麻烦？相比举报而言，头上乌纱更重要。

　　但这显然不是根本原因。据报道，殷清利的举报过程也是怪象频频，比如，举报时明明只将电话留给工商分局，被举报的商家竟然获得了殷清利的电话，并多番说情；再如，举报后，工商部门到现场调查取证时，商家早已把现场清理得干干净净，而滏河分局曹建军局长一句“那天我们就该直接去找他，不应该通知他”更是耐人寻味。

　　是谁泄露了举报者的电话？是谁向被举报者通风报信？邯郸市政府公布的“食品药品安全举报奖励办法”规定，“各执法部门应当建立举报保密制度。不得以任何形式泄露举报人姓名、举报内容及相关信息，违者依法追究相关责任。”举报人的个人信息和举报内容被泄露，接受投诉举报的工商分局岂能脱得了干系？

　　一句“小工商所惹不起大超市”推脱不了工商部门的责任，事实上，在拥有执法权的工商部门面前，不管超市有多大，实力有多雄厚，只要执法硬起来，都可以被驯服成听话的羔羊。更何况，工商部门还有市政府发布的举报政策作为“尚方宝剑”，即使是对大超市采取强硬的执法态度，相信上级工商部门也不能把工商分局怎样。

　　因此，吊诡的结局背后必然是官商勾结，权力早已被资本驯服成保护伞，“小工商惹不起大超市”也便成了一种托词。此外，一个不容忽视的原因是，举报办法曾规定，只要工商查实，举报者能获得10万元奖励，这会不会成为工商部门“玩弄”举报者的理由？