中央经济工作会议12月12日至14日在北京举行。会议强调，把扩大内需的重点更多放在保障和改善民生、加快发展服务业、提高中等收入者比重上来；牢牢把握发展实体经济这一坚实基础，努力营造鼓励脚踏实地、勤劳创业、实业致富的社会氛围。(12月14日新华社)

　　中央经济工作会议是每年级别最高的经济工作会议，被称为“判断当前经济形势和定调第二年宏观经济政策最权威的风向标”，在这次会议上特别强调“提高中等收入者比重”，无疑不同凡响，大有深意存焉。

　　众所周知，在现代社会，中等收入者占多数的“橄榄型”结构，稳定性远远高于“哑铃型”或“金字塔型”结构。但让人不无焦虑的是，在当下，我们并未形成“橄榄型”结构，却逐渐滑向M型社会结构———人数较多的中等收入者群体，除了一小部分能往上挤入少数的高收入阶层，其他大多数沦为低收入或中低收入，原本的中间阶层凹陷下去，社会像个被拉开的“M”字。“表面风光，内心彷徨；容颜未老，心已沧桑；成就难有，郁闷经常；比骡子累，比蚂蚁忙；扪心自问，能比谁强？”这是不少中产收入者的黯然叹息，让人闻之悲戚，有共鸣之感。

　　就目前而言，减税是提高中等收入者的一条捷径。前不久，一则新闻掀起了舆论之波。据《人民日报》报道，新闻中的“香港一名单身青年年收入17.8万，只需缴税729港元”属实。一年17.8万元在香港接近中产收入者，只要这名单身青年继续保持目前的态势，成为中等收入者指日可待。这名青年的幸福在于，他(她)不是薪俸税(类似于内地的个税)的缴纳主体。

　　与香港相比，内地中等收入者的压力明显很大。有心人算了一笔账：如果你的税前月薪1万元，除去四金和个税，实际拿到手7052元。公司为了给你支付1万元钱的税前薪水，公司要支出14150元。如果你买了总价1百万元的新房，有50到70万元会通过各种渠道流入政府腰包。你平时的任何消费，都要交近15%的税，不过这是你不知道的。(2011年1月25日《羊城晚报》)

　　中国社科院财政与贸易研究所所长高培勇日前表示，高税收推高了物价，我国的现行税制体系中，70%以上为流转税，也就是间接税。其余的不足30%为所得税等直接税。大家知道，能够进入到商品和服务价格中的税收一般而言是流转税或间接税。所以，我国税收收入总量的70%都有可能进入价格，而在一些国家，可能只有30%。物价高，受到伤害最大的是中等收入者，因为物价高，对于收入颇高的高收入者来说，无关痛痒；对于低收入者来说，可以压缩消费，而且消费意愿本来就不高。而对于中等收入者来说，有消费意愿，且许多时候不能不消费，上有老、下有小、中间两头都顾牢，物价飙升，对他们打击最大，如果降低税负，无疑就是给中产收入者松绑。

　　让中等收入者轻装上阵，不被沉重的压力裹挟，对未来充满明亮的渴望，让他们有信心、有奔头、不断激活公共精神，这是社会之福也是国家之福。

　　王石川