央视网|中国网络电视台|网站地图 |
客服设为首页 |
新浪科技讯 北京时间12月20日上午消息,《纽约时报》周一报道,在过去9个月里,AT&T无论是在公众面前还是在法庭上,都努力为其斥资390亿美元收购T-Mobile USA的交易合理性作出辩护,但最终该公司周一同意放弃这桩收购交易。
当这宗人们热议的收购交易最终失利时,很多人都有话要说。下面收录了来自政府监管机构官员和竞争对手等相关方对AT&T这一决定的反应。
美国司法部副部长詹姆斯·科尔(James Cole):
“这种结果是美国广大无线通讯服务用户的胜利,市场上留下了一个具规模的竞争者。这一事件的顺利解决节省了纳税人资金和政府资源,将令消费者获益。”
美国司法部反垄断局代理局长助理莎丽斯·波恩(Sharis A. Pozen):
“今天是消费者的胜利。如果AT&T收购了T-Mobile,那么无线市场消费者面临的将是服务价格上升和创新下降的局面。消费者需要这个重要行业存在运营商竞争,而我们起诉的目的就是为了保护消费者利益。随着这两家公司放弃交易,我们的初衷也就实现了。”
美国联邦通讯委员会主席朱利叶斯·格纳考斯基(Julius Genachowski):
“联邦通讯委员会致力于确保移动市场的竞争性,只有这种竞争性才能推动创新和投资,创造工作岗位,使消费者受益。而AT&T收购T-Mobile USA的交易违背上述目标。美国移动通讯行业领导着全球的移动通信创新,我们与AT&T达成共识,认为美国国会应通过激励性的频谱拍卖法案,为移动宽带提供新的频谱资源。”
T-Mobile母公司德国电信:
“交易双方都认为,美国司法部和联邦通讯委员会都反对这桩交易,交易最终能够完成的可能性越来越渺茫。双方还认为,相关各方忽略了支持这一交易的重要论点,包括大幅改善美国市场高速移动网络覆盖以及增加就业等。此外,尽管交易双方在交易范围和结构方面做出让步,但仍没有迹象显示政府监管机构会改变反对的立场。”
Sprint负责政府事务的高级副总裁万亚·麦克卡恩(Vonya McCann):
“无论是从无线通讯业的消费者利益、竞争性还是创新角度来看,这都是一个正确的决定。Sprint从一开始就站在消费者一边,明确表示AT&T收购T-Mobile的交易将会导致行业出现双头垄断局面,使得通讯服务价格上升、创新减少,而且美国消费者的选择将会越来越少。”(悠然)