三峡新材频发利好股价却连续跌停只因“被操纵”？近日，有投资人向北京问天律师事务所主任张远忠律师反映其账户被他人用以买卖三峡新材，且数额较大。张律师认为，三峡新材涉嫌被操纵。为了避免更多的投资人受损，今天张律师将向证监会举报受害人提供的案件线索。

　　1、有关券商是否合谋操纵股价？如果没有，为何要在受害人与操盘手之间穿针引线？为何在当事人背对背签约过程中起着桥梁作用？

　　2、三峡新材频发“利好”是否为了配合操纵者出货？特别是昨日发布消息称第一大股东拟在六个月内增持上市公司股价，该消息对大股东没有任何法律上的约束力，但很容易让投资人认为是“重大利好”而买入三峡新材冲当他人的“解放军”。上市公司应当解释大股东拟增持的原因何在？为何要在六个月内而不是在最近？大股东如果真看好三峡新材。那么在三峡新材大幅下跌被市场“错杀”之时应当挺身而出，这样也可以就中小投资者于水火，为何要等六个月呢？如果到时候大股东没有增持是否也要解释不增持的原因？三峡新材19日所发布的消息完全具有“误导”嫌疑。

　　资金方或等股价跌至约定价位平仓充债

　　其实早在12月初，三峡新材走势图就与当年亿安科技跌停洗牌的走势非常类似。但从三峡新材后期走势来看，其控股庄家也并没有采用这一策略，尽管三峡新材从月初至今一直跌跌不休。

　　有散户评价三峡新材：“庄抵押股票给资金方，折现50%，借出现金再炒别的股，新股继续抵押。熊市庄家资金链断了还不上钱，资金方在等股价跌至约定好的价位以下将抵押股票平仓来充债。 ”

　　有投资人士认为，除了资金链断裂的可能性，这种被高度控盘的个股暴跌，可能还与证监会愈演愈烈的严打有关，不断升级的监管风暴势必会对相关资金构成较大的震慑作用。

　　相关资料：

　　三峡新材曾在12月13日发布公告称，2011年12月13日，湖北三峡新型建材股份有限公司收到当阳市人民政府1700万元奖励资金，其中2011年度产品研发奖励资金500万元、2011年度节能减排奖励资金600万元、2011年度税收返还600万元。

　　12月19日再次公告：公司最大单一股东当阳市国有资产管理局拟在未来六个月内增持本公司股份，增持数量不超过公司总股份的5%的增持事项。