改革开放至今，“利率市场化”一提再提，却未见有太多实质进展。昨日在网易经济学家年会论坛上，多名银行业人士再度讨论此问题———不同的是，如今外围市场低迷、成本压力倒逼，金融界的“改革开放”似乎已是中国经济转型路上的第一道关。

　　一切困局都与此关联：人为压低利率造成“金融二元化”，国有经济得以低息“输血”，民营经济频现融资难。然而就放开利率的时机，与会专家产生了分歧。

　　景学成：现在就是挺好的机会

　　“我持比较激进的观点。”原央行研究局副局长景学成说，“我认为现在就是挺好的机会。”

　　他以美国货币史为例：上世纪60年代，美国就产生了“利率市场化”的造势、萌动；70年代以后利率正式放开，市场出现了上浮的利率。“我们现在也迈入相应的门槛了”。

　　景学成认为，在这个关键时刻，政府的态度至关重要；“现在就看你是扶植还是打压它，你承认它，就会很好地发展起来”。

　　连平：放开利率的时候未到

　　交通银行首席经济学家连平认为，放开利率的时候未到。“当前并不是迅速实现利率市场法的最好时机。最好是在市场融资供求关系比较平滑的时候推出，较容易成功。”他认为，若流动性太松时推行市场化，利率下跌，银行容易“死掉”；流动性太紧时，资金价格又太高，给实体经济带来很大压力。

　　“利率市场化最关键是放开存款上限。”连平说，“在目前的情况，显然利率会大幅上升；银行高成本获得存款，一定会在贷款利率上动脑筋，压力转嫁到企业身上。”

　　郭田勇：“最佳时刻”根本不存在

　　现在不改，什么时候改？利率市场化的“最佳时刻”也许根本不存在！中央财经大学金融学院教授郭田勇发言认为，利率是资金的价格，可以参考电价、煤价改革时的情形。

　　郭田勇称：“CPI比较高的时候，放开电价担心通胀升高；如果当前物价水平很低，又担心它助长通胀预期。所以怎么做都有它的弊端”。

　　郭田勇认为，放开利率很迫切，但尚需制度安排：建立存款保险制度，建立金融机构破产退出制度，以及相关政策的操作方法。“前期工作做好了，利率市场化马上就可以推出”。