19日，欧盟财长会议发布公报称，与会的欧元区17国财长已达成一致，同意向国际货币基金组织(IMF)提供1500亿欧元的双边贷款，用于帮助稳定欧元区的形势。

　　据了解，此前9日召开的欧盟峰会上，欧元区成员国决定共同加强财政纪律，并加深内部市场的整合。按照欧盟峰会的方案，英国需要向IMF注资约300亿欧元，出资量仅次德国，与法国基本持平，但本次欧盟财长会议后，英国政府表示不参与欧盟国家向IMF增资的行动，致使此前的2000亿欧元增资计划化为泡影，最终仅是欧元区达成了本次增资1500亿欧元的协议。

　　欧元集团主席容克随后透露，欧元区国家向IMF注资1500亿欧元后，丹麦、波兰、捷克、瑞典等非欧元区国家也会向IMF注资。

　　欧盟内讧难调欧债或面临全球性蔓延

　　在本月9日的欧盟峰会上，英国首相卡梅伦“为保护英国国家利益”动用否决权，拒绝接受欧盟修改条约，迫使欧盟其他26国将另立财政新约，决定在没有英国参与的情况下推动建立更紧密的欧盟财政一体化。

　　德国总理默克尔表达了对英国否决全面修改条约的“巨大遗憾”。有分析人士则指出，在欧元区共克时艰的时刻，英国此次又拒绝参与IMF增资行动无疑再次证明了欧盟国家间缺乏团结，也为进一步劝说其他非欧元区国家参与注资IMF的行动设置了障碍。

　　欧洲央行近日警告称，如果欧盟各国政府在解决问题的层面上争论不休，欧元区债务危机可能席卷更多的成员国，随之产生的风险可能蔓延全球。

　　根据欧洲央行提供的数据，欧元区债市的波动程度已达到2008年雷曼兄弟(Lehman Brothers)倒闭后的水平，超过2010年5月欧元区危机上一次集中爆发时的水平。欧元区金融稳定面临的总体风险在2011年下半年已“显著增加”。

　　中国或可通过IMF救助欧洲

　　19日当天，IMF前总裁卡恩在北京开腔表示，非常坚定地支持G20集团和IMF更多联系。G20集团和IMF之间虽然有不同，但可以使G20集团可能变成G24，有更多的代表性和更多的合法性。他表示，美国的确在IMF的配额方面上占了很大的比重，这反映了美国在全球经济中的比例，但配额过大是有一些不合理的。他支持新兴国家，尤其是金砖四国——中国、俄罗斯、巴西、印度能够体现出更多的利益。

　　而对此前广泛争论的中国3万亿储备是否应当拿出部分去纾困身处泥潭中的欧盟的问题，卡恩认为：中国应当帮助欧盟，并建议中国可以通过IMF直接或间接地施援欧盟。

　　而今年十月，中国财政部副部长朱光耀曾表示，有关通过IMF向欧洲提供资金支持，帮助其解决债务危机，进而稳定金融市场的讨论一直都在进行。

　　“中国不轻易选择直接援欧有我们自己的考量。援助给谁不给谁怎么界定？援助的欧洲国家发生违约的话，风险怎么来控制？”中国人民大学财政金融系教授涂永红对记者说，IMF总是充当全球最后借款人的角色，作为国际组织它有一套相对完整的标准和体系。由它来做中间方走援助的形式也好监督。如今，中国在IMF中的份额以6.39%已跃至全球第三位，所以通过IMF援欧的形式中国是可以考虑的。

　　那么为什么欧洲不选择自己发债？涂永红认为，这里面涉及到一个财政纪律的问题。如果直接发债，欧元区信用需要取一个平均值，这无疑提高了德法两国的融资成本，由德法牵头，低成本融资给IMF后再借贷给其他国家相对保险得多。