一套33万的经济适用房，是不是需要19万去装修？甘肃省酒泉市“祥和家园”小区对这个问题的回答不仅是“是”，而且是“必须”，不然就必须放弃。(12月20日央广)　

　　对于这个“必须”，虽然房管局给出的回应是“费用合理，不接受可退房”，但这丝毫难释人们的困惑。一则装修为什么竟然占了房款总数的58%？二则，装修本该量力而行，各人自便，何故“必须”？无怪乎有杨女士叹曰：现在是有钱买得起马，却配不起鞍子！当然，人家这个“必须”似乎也不是强制，不接受可退房。然而，业主好不容易抽到了经适房难道就是为了“退”？这不是典型的“霸王条款”吗？

　　房管局拿费用合理说话，样板房都要交装修费，但审计部门却认为，样板房也没有装修19万的，哪有装修那么贵的？酒泉市房管局曾向杨女士出示了一本厚厚的收费标准目录，但这标有具体价格的本子只能让业主在建设科的办公室里看，不能复印，更不能拿出办公室。同样的洗脸池，市场只要1300元，而“标准”里高达4000多元。这说明了什么？

　　说白了，他们玩的无非是堤内损失堤外补的把戏！经适房的价格他们说了不算，是政府做主。想偷工减料吧，又太危险。然而这个世界上没有不偷腥的猫，也很难有不官商勾结的“必须”。既然在房子上找不到来钱的道，那只能干副业了。于是，这种“配套”的“必须”就出现了。别说这是官方“做出来的鉴定”，别说什么“费用合理”，其实就是要通过装修再赚一把，把修建经适房的“窟窿”填起来。就这么简单。　

　　不简单的是当地官方一副事不关己高高挂起的态度。什么“不接受可退房”？难道除了质量问题，其他方面就可以为所欲为了吗？开发经适房可能赚到的钱相对较少，但装修给补回来了，开发商甚至包括房管局是高兴了，但买经适房的人该郁闷了。买的是经适房，乱七八糟加起来花的是商品房的价钱，这算什么经适房？这样的经适房又 “经适”了谁？

　　公众之所以对经适房期待很高，原因就在于它的经济适用。但令人惋惜的是，在经适房的建设上，公众的期待一如既往地遥不可及，很多地方政府的表现一如既往地让人痛惜。好不容易建起一些经适房，却又衍生出诸多附加条件，“必须”交19万装修费，结果令人买得起马配不起鞍。太多人都想在经适房里享受经济适用，但经适房是有限的。更令人纠结的是，需要“经适”的群体没了“经适”，不需要“经适”的开发商和政府部门却在“经适”的襁褓里吃得直打饱嗝。

　　购买经适房，“必须”交19万装修费，一些部门似乎自我感觉很聪明，殊不知，当他们攫取了经适房的“经适”时，他们丢掉的是公众对他们的信任。看来，要使经适房回归本来，依旧任重道远。(张国栋 山西 职员)