以“政策市”著称于世的A股，其方向标与行情也是变幻莫测。随手俯拾，远者有人民日报社论、新华社述评等中央媒体的鼓与呼，近者有基金的进出和社保、汇金的增持等。如果梳理一下，也许可以得出一个不一定很精准的结论：早期只要权威登高一呼，股民应者云集；后来则需要实实在在地付出一定的真金白银做“诱饵”，舍得了孩子才套得了狼；现在则似乎连“诱饵”也在失去应有的作用。

　　这样的变化，有人会认为是股民成熟的标志之一。当然，在这个市场上当受骗多了，也就“吃一堑长一智”了，你不想成熟也得赶紧成熟起来，要不后果很严重。不过笔者认为这是一种带着血泪的“被成熟”，有些悲壮的元素，但如果有朝一日股民成熟到干脆脚底抹油，离开这个让他们受尽无穷无尽的苦难之地，那这个市场也许只能关张大吉了！

　　言归正传。原先权威媒体“猪拱竹帘子——光拿嘴对付”就能让股民跟着进出市场，后来股民发现不是那么回事也就不愿跟随，没人听的权威也就没啥权威，铁嘴磨破也用处不大。后来基金成了股市大佬，他们的增仓减仓也成了市场的一种方向标，后来股民发现，基金作为方向标是没错，但却是反方向标，这几年随着股市的跌跌不休，其元气已是大伤，话语权也只能旁落，即使想当反方向标，也几乎无法胜任。

　　基金的权威也被消灭之后，汇金增持旗下国有银行的权威亦受到前所未有的挑战。10月初汇金宣布增持曾经让市场兴奋一时，也让当月收了一根小阳线。不过，与此前两次增持的影响相比，则是一次不如一次。2008年9月19日，首次宣布增持，上证指数近乎涨停，涨幅9.46%；2009年10月9日宣布增持，当天上证指数涨了4.76%；今年10月11日宣布增持，上证指数高开低走，象征性地涨了3.73点，随后虽也有补涨，但其增持的2300点因IPO的继续疯狂而在最近成为“浮云”。

　　这么多的风向标中，社保的增资入市对市场的影响最说不清。可以说，其心理层面的影响大于实质性的影响，因为在股民心目中，社保资金只能赚不能赔，作为国家队，其动向是管理层对市场的一种表态。也正是这个层面上，社保资金敢于入市，似乎表明后市的行情不应太悲观。

　　然而，昨日在外围股市大涨、社保增资入市之下，一则平安发行可转债的消息，就让A股依然像“扶不起的阿斗”，可见市场对于融资的深恶痛绝。虽说暂停IPO和再融资的风向标意义历来不大，但在明知制度走偏的情况下，还要疯狂地高速前行，最终只能让所有股民看清了A股市场的本质，于是，所有的风向标最终也将失去意义。