证监会12月19日晚间公告称，证监会主板发审委定于12月23日审核北京星光影视设备科技股份有限公司首发申请。

　　这已经是星光影视第二次上会，最新的招股书中披露了4家关联方，其中包括星光影视董事长陈瑞福之子陈洋控股的星光拓诚、载通视音频、星光影视园。尽管这三家公司与星光影视之间的关联交易占比不大，但亦是在第一次上会被否后才“被迫”披露。尽管星光影视解释称“瞒报”系中介机构对相关人员在关联方关系的辅导、培训不到位，但不能完全撇清信披遗漏的过失。除此之外，公司核心的商标“星光”被多家本地企业使用，势必对星光影视的独立性造成影响。

　　关联方均为高管直系亲属控股企业

　　首次被否后“突击”注销

　　星光影视在“其他关联企业”的披露中，列出多达16家企业，均为公司董事长或高管的直系亲属控股公司。

　　其中，董事长陈瑞福之子陈洋控股的星光拓诚，在报告期内接受星光影视提供的通信卫星服务、节目制作用房工程建设、租赁发行人房屋等服务，在2008年、2009年、2011年分别占当年营业成本的24.65%、13.94%、12.24%，总额均超过230万。尽管2011年上半年尚未有关联交易发生，但星光影视若上市成功，此类交易或将继续。

　　除此之外，新招股书特别补充介绍了拓诚房地产、拓诚文化、嘉成设备和嘉成技术等四家关联企业的情况。但值得玩味的是，董事长之子陈洋控股的拓诚房地产，今年11月25日刚被注销，并将其控股的拓诚文化转让给陈勇军。而董事长胞兄陈瑞清控股的嘉成设备、嘉成技术分别在今年10月25、26日两天内注销。而公司董事赵铭之子赵寅控股的星光吉明利，在11月1日刚刚被注销。

　　尽管新的招股书中对于关联交易着墨颇多，但几家关联公司都是在3月份第一次上会被否后开始清算和注销，为上市而“突击”清理的痕迹十分明显。

　　本地企业爱起名“星光”

　　商标独立性广受质疑

　　另一个受市场质疑的是，星光影视的“星光”商号并不为星光影视独立所有。1988年，西红门镇玖村创办集体企业北京市大兴星光影视照相器材公司，2011年西红门镇玖村和伍村合并即以“星光”为名称将两村合并组建的社区命名为星光社区。因此，在西红门镇存在许多以“星光”为商号的企业，如星光集团、星光设备厂等。

　　显然，“星光”商号并没有独立的归属体，但多个主体公用一个商号权，并不符合商号权单一性的要求。尽管星光影视在招股书中声称其他企业使用“星光”商号，不会对其独立性产生影响，但星光影视不能禁止本地其他企业使用这一商号，必然对公司独立性带来隐忧。

　　针对这些问题，中国经济网试图采访星光影视证券事务代表张帆，但截至发稿时仍未收到回复，中国经济网将继续关注。