“中国绝大部分互联网用户都在使用假宽带”——来自互联网数据中心的这个调查结果，让1亿多网民很伤心。一片质疑声中，也有专家出面力挺说，“假宽带”在各个国家都存在。

　　调查：超半数网速不达标

　　《中国宽带用户调查》称，中国绝大部分互联网用户在使用“假宽带”，即网民使用的实际宽带下载速率低于运营商提供的名义宽带速率。调查显示，超过半数用户上网平均速度达不到标定速度，使用4M宽带的用户中理论上应该享受的网速是512KB/s，然而实际上有9成网民的平均网速达不到400KB/s。报告指出，4M平均网速在400KB/s以下的占91.2%；2M在200KB/s以下的占83.5%；1M在100KB/s以下的则占67.6%。这一说法得到中科院资深互联网专家吕本富教授的认同。

　　吕本富表示，实际测定显示，到用户终端的桌面后能达到2M的是非常少的。虽然叫它“宽带”，其实就是在小区里边可能是3户、5户甚至100户共享的，等于说这个路在没跑“车”的时候可以达到2M甚至100M，但是在10家“车”一上道，分这个带宽就不够了。所以我们经常会感觉到虽然是宽带，但是在上网高峰或者是大家在用的时候依然会有待迟现象，就是一个假宽带的问题。

　　反驳：此现象非中国独有

　　对于《中国宽带用户调查》的调查结论，也有专家认为，像这种宽带速度不符的情况，在世界各地都有，而不是只在中国有，不能说是“假宽带”。知名电信专家项立刚就表示，如果说假宽带，全世界都用的是假宽带。

　　项立刚表示，我们说4M的宽带事实上不是传输速度肯定保证达到4M，而运营商允许最高的速度是4M。影响速度有很多方面，大家都知道服务器，这个切换器，传输的网络、观站机和最后的屋内线都有可能对速度产生影响。所以说中国这种表述办法就被认为是假宽带有失公平，因为全世界都是用这种办法去表述的。