针对企业反映强烈的银行乱收费问题，国家发改委副主任彭森在全国价格监督检查与反垄断工作会议上说，2012年，要动员价格主管部门全系统的力量，在全国范围内开展商业银行收费专项检查，重点对贷款过程中捆绑收费、强制收费、只收费不服务等问题进行清理。银行收费问题备受用户诟病，据透露，2003年10月1日出台的《商业银行服务价格管理暂行办法》明确银行收费项目仅300多种，而目前已多达3000多种。在所有的行业收费中，当数银行收费最多，只要踏入银行的门，除了不收门票和空调费，几乎所有的业务都难以幸免。

　　如今部门收费有不少，可大都要经过一定的程序，要由第三者机构核准，可是银行却不一样，无须报物价部门批准，更无须经过听证会论证，此种豁免权因何而来，就在于有个《商业银行服务价格管理暂行办法》，其规定：除了银行汇票等人民币基本结算类业务实行政府指导价外，商业银行提供的其他服务，实行市场调节价，由商业银行自行制定和调整。有此尚方宝剑，想收就收，想收多少就收多少，你奈我何。这个《暂行办法》看似无懈可击，可是别忘了，还有个《中华人民共和国商业银行法》，其明确规定，银行收费项目和标准由国务院银行业监督管理机构、中国人民银行根据职责分工，分别会同国务院价格主管部门制定。显然《银行法》是大法，高于《暂行办法》，可是每次银行收费项目的出台，都从未提及《银行法》。尤其值得一提的是，2010年8月，面对社会的普遍质疑和舆论压力，银监会、发改委曾发了一份《商业银行服务价格管理办法(征求意见稿)》，可是一年多来，《征求意见稿》石沉大海，连泡都未起，让人不知所以然。银行乱收费问题涉及到公众的利益，社会反映异常强烈，难以理解的是，以往银行收费问题鲜见有关部门插手查究，至多也就是装装样子，走走过场，对一些鸡毛蒜皮的“小收费”，进行免除，而真正要免的，如：跨行查询、跨行取现收费，银行卡年费，小额手续费等，对公众影响大的“大收费”却始终予以保持，此次“彻查”能否查深查严？所谓“彻查”，以笔者理解，不是一般的查，就得动大手术，因而，应该以《商业银行法》进行裁量，由第三方介入，按照“信息公开”的原则，哪些该收，哪些不该收，听取民众的意见，走公示、听证的渠道。否则，查究银行收费又将重蹈覆辙，避实就虚。