被诟病多年的“预存话费设有效期”问题终于得到运营商的正面回应。23日,中国移动宣布,从2012年的1月1日起,对新入网用户将不再推出设置话费有效期的产品,而“有效限制”的存量用户,也将在2012年的二季度后得到“松绑”。（11月25日《齐鲁晚报》）　

　　设置话费有效期，账户余额一律不退，这些被斥之为“霸王条款”的经营行为，此前虽经无数次猛烈“炮轰”，但三大运营商就是坚决不让步。12月12日，21城市消协再次对通信行业的3大霸王行为进行了集中点评，本以为，在巨大的利益面前，运营商们这一回还会绷着脸皮，顶着压力，再死守上三年五载，毕竟，这背后存在着巨大的利益。想不到，工信部一声令下，运营商立即“举手投降”，这既让人喜出望外，但更让人心生感慨：我们的工信部为何不早一点出手呢？

　　“闲话”少说，还是让我们再来看看运营商的改过之举吧。虽说中移动率先向自己举刀，中国联动和中国电信会紧随其后，但我们还是明显感觉到，“带头大哥”中移动并没有立即彻底放弃霸王行为，而是留有“尾巴”，且有多条。

　　其一，对于有“有效期限制”的存量用户，不是立即松绑，而要拖到明年2季度后。按照目前的技术能力，对这些存量用户立即实行“松绑”是完全可以做到的，但中移动却要故意拖延上一段时间，以便最后再“抢”上一把。道理很简单，你若在最后这两个季度内手机话费到期而留有余额，因种种原因需要换卡，那仍得乖乖把余额奉献给中移动！这种蹩脚伎俩显然不应该上演。

　　其二，对于通信账户的话费余额，仅声明可提供余额转移服务，却没有说清楚能不能跨网转移，更没有讲可以退现。这种模糊语言其实意思很清楚：只能在网内转移话费余额。相信这对大多数用户不会形成麻烦，但是，如果我对某个通信商的服务极度不满意，想另换一家通信商，或且说我出国什么的，暂不用国内手机，那怎么办？那这钱是不是还得“奉献”掉？为什么不对一些特殊情况事先加以考虑呢？为什么不一步到位，允许用户跨网转费或提供退现服务呢？

　　其三，通信商为公众所诟病的“霸王条款”远不止上述两项，应该还有不少。譬如在这次21城市消协的点评中，位列第一的霸王行为是“赠送服务到期后未经同意即延续服务并扣费，或擅自开通收费服务项目”，但电信商却没有对此作出回应。那么，这些剩留下来的霸王行为怎么办？为什么不一起通盘考虑，能立即取消的就立即取消，不能“斩立决”的那就公布一个时间表呢？

　　在此，笔者要求三大运营商能给消费者一个满意的解释，更希望工信部能再发一发“虎威”。