日前，《货币战争》作者宋鸿兵以独立货币金融史学者的身份，受波兰第一副总理、经济部部长莱佩尔的邀请赴波兰参加国际经济论坛。论坛上，德法经济学家认为，欧债危机的最大根源在中国，对此，宋鸿兵给予了有力的回应。

　　论坛上，有法国经济学家认为，导致欧债危机的最大根源实际上是中国。其认为，中国产品在与欧盟国家的经济竞争中，获得了不公正的比价优势，结果导致了欧洲国家出现了大量失业问题；此外，人民币汇率偏低，也使得欧洲竞争力受到了不公平的遭遇，导致欧洲国家的负债，包括政府赤字问题日趋严重，欧元体系面临巨大困境。

　　德国经济学家也认为，中国的经济发展战略导致了欧债危机的发生，所以中国有责任拿出外汇储备来救欧洲。

　　在之后的辩论中，火药味越来越浓。对于以上观点，宋鸿兵指出，德法专家们回避了欧洲国家自己经济增长模式中间存在的问题，欧债危机正是由于欧洲国家迷信债务驱动型经济增长带来的后果，以为经济增长靠消费，消费可以依靠资产价格的上涨，正是在这样的逻辑驱动下，使得南部欧盟国家陷入了依靠推高资产价格、严重负债获取经济增长动力和消费资金的来源这样危险的恶性循环。

　　宋鸿兵认为，欧盟经济学家们缺少一种反思，一种对自身经济发展模式和欧盟内部存在的经济失衡问题的深刻认识。人民币到底是被高估还是被低估，这个问题并没有一个客观标准，比如以贸易的情况来看，中国在生产顺差的计算上存在标准有偏差的现实问题，例如在中国生产iPhone手机的时候，中国的劳动力所获得的加工收益，包括政府税收占整个产品销售价格的4%左右，而美国的苹果公司获得了整个利润的48%，各个国家所谓的市场渠道和它的营销体系获得了利润的绝大部分。中国实际上只拿到了利润中最微薄的一部分，但是全部的销售额却被记录到中国出口的总账上，所以，这会带来统计上极大的偏差和误解，中国的出口实力和规模被高估了。