近日，国际权威杀毒软件测试机构AV-Comparatives(简称：AVC)发布了“动态测试”报告，360杀毒获得国产杀软历史上首个ADVANCED+最高认证，病毒拦截率达到98.9%，在全球近20款顶级杀毒软件中排名前列。

　　细究AVC报告，其中的"User dependent"(依靠用户参与)特别值得关注，它代表着杀毒软件是否足够方便易用。接下来，小编就从杀软用户实际使用电脑的角度出发，看看360杀毒在AVC评测中的具体表现。

　　用户的困扰在哪?

　　User dependent是什么?AVC对此定义是，“必须要求用户进行干预的，并由用户决定某个程序是否为恶意软件”，也就是我们通常会遇到的，杀毒软件弹窗询问“是否禁止此次操作”。

　　这是一个容易忽视的问题，杀毒软件弹窗的数量，一定程度上影响了用户体验。对于高端用户来说，他们当然会选择禁止恶意程序;而对于更草根的用户，一旦进入选择性的环节，很难保证他们能在外界影响下做出正确决定，比如常见的带毒播放器和带毒电子书。

图1：360杀毒直接斩杀恶意程序

　　AVC报告显示，360杀毒“依靠用户参与”的比例是0.5%，通俗点说，就是在平均200次拦截中，360只需要让用户做一次判断;同时值得注意的是，360杀毒的遗漏率仅为0.79%，200次拦截中仅有不到1个漏杀，成绩优于同时参测的NOD32、迈克菲等国际知名杀软。而此前另一款国产杀软金山毒霸参加AVC测试时，漏杀率达到了17.7%。

　　所以说，数据提升的意义就在于，360杀毒免除了用户选择环节，用户极少需要独立判断安全威胁是否存在，同属顶尖阵营的杀软赛门铁克、比特梵德等也都在这方面做的不错。可见，这类专业性和易用性并重的杀毒软件更适合全民普及，更何况360杀毒是免费的。

　　360杀毒进步原因分析

　　从数据面来看，360杀毒查杀率从上半年的96.7%到现在的98.9%，2.2个百分点看似细微，但却是最难跑的“最后一公里”。笔者分析，成绩提高，应该有两方面原因：1：360QVM人工智能引擎的加入;2：云安全的深度应用。

图2：360杀毒从8月到11月，成绩在逐步上升

　　在这项称为“真实世界”的动态测试中，每个样本都是一个实战考验，杀软无法通过黑名单去检测，而如果仅用白名单则又会陷入让用户选择的情况。所以，杀毒软件的主动防御和思考能力将起到关键作用。

　　图中可以见，从8月到11月，360杀毒的遗漏率大幅度降低(红色柱)，而依靠用户选择(黄色柱)仅在9月测试出现，在10月和11月，360杀毒的监测率已经超过99.5%，比肩第一名赛门铁克。

　　通过以上的解释，我们可以认为，360杀毒已经具备了极强的对未知威胁的防御能力，而且全部主动出击，不需要用户费心，这在中国杀软中是少见的。AVC报告显示，目前的参测版本为360杀毒2.0，期待明年360杀毒3.0的表现。