梁钟荣

　　1月5日，本报记者独家获悉，包括金风、华锐等十多家中国风电企业集聚北京，共同商讨美国“双反”的应对之策。

　　“已经请了专门的辩护律师，目前正在与美国方面沟通，争取不立案。”参与会议的中国农机工业协会风能设备分会秘书长祁和生告诉记者，目前具体的涉案金额尚未完全理清，但估计价值在1亿美元左右。

　　继光伏遭遇美国“双反”之后，2011年12月29日，美国风电塔联盟(Wind Tower Trade Coalition)向美商务部及美国际贸易委员会提出申请，要求对出口自中国及越南的应用级风电塔产品发起“双反”调查。

　　美国是仅次于中国的第二大风电市场。风电塔联盟由Trinity Structural Towers、DMI Industries、 Katana Summit 和Broadwind Energy等四家风电塔企业组成，他们正在寻求对中国与越南的进口风电塔分别征收超过64%和超过59%的关税。

　　祁和生告诉本报，涉案企业总共有四家，分别为天顺金属(苏州)制品有限公司、江阴澄西船厂、上海泰胜电力工程机械有限公司、重山风电设备(连云港)有限公司。“重山风电是韩国企业，美方此次提出的‘双反’针对面扩至来自中国产地的产品，并不论企业国别。”

　　风电塔架由若干块高质量钢板焊接而成，用以支撑大型风力发电涡轮。这些钢结构塔架通常超过9米，重达350吨，售价在60万美元左右，价格大部分取决于钢材价格的高低，目前风电塔约占据整个风力发电机组价格的20%。

　　据诉讼代理人Wiley Rein事务所的起诉书，美国2011年从中国和越南的塔架进口量接近翻倍。而四家原告之一的Katana Summit公司的一位高管则表示，几年前才进入美国市场的进口塔架，正在逐步蚕食本土厂商市场，目前几乎已占据整个市场约一半的份额。

　　Wiley Rein事务所律师普利斯表示：“正如许多清洁能源行业一样，中国政府给予该行业的大量补贴扭曲了风电塔市场。”

　　依据美调查程序，美商务部预计将于2012年1月18日前决定是否接受该申请。如若立案，国际贸易委员会将会在2月份做出初裁，美国商务部则将在六个月内做出初裁。

　　“美国方面通过立案的可能性很大。”一位不愿意透露姓名的风电高管对此表示忧虑，包括轮胎、光伏、铝型材等产品都被“双反”立案，风电“双反”立案被否的可能性不大。

　　对于美国对中国两大新能源行业的“双反”举措，江苏中能硅业副总经理吕锦标均不乐观，他认为种种迹象表明美方表现出了贸易纠纷中的一贯强势。以光伏为例，“诉讼一打就是一两年，这对三个月一变化的光伏产业来说，双反为美光伏产业留有足够喘息时间”。