日前，一系列扶持文化事业的措施不断出台，在政策利好的局面下，一方面剧场数目不断增加，可另一方面观众却不爱进剧场，这尖锐的供求矛盾是如何造成的？

　　去年12月，在中华世纪坛当代艺术馆召开的“马拉松对话”论坛上，北京戏剧协会秘书长杨乾武直言：“虽然国家给出了很好的政策，但是文化发展繁荣不仅仅是数字上的提升，更要是让‘内涵’如何丰富起来。”

　　大部分剧场处于闲置状态

　　北京去年演出场所硬件建设的步伐加快许多，相关部门近期又出台政策准备在京建设80所到100所剧院，但作为戏剧爱好者来说，想要去看话剧还是固定的几个地方，普通民众对于文化设施硬件建设的感知并不是很明显。

　　据国话先锋剧场总经理傅维伯向记者介绍，现有剧场多处于“朝不保夕”的状态，或者说没有充分发挥作用。“有些剧场建起来后一年就三五场演出。这可都是政府的投入啊，如何把这笔资金运用好，满足老百姓文化需求，才是我们应该认真对待的问题。”

　　道略文化产业研究中心总经理毛修炳也赞同，“北京市目前正在演出的剧场有180多个。但是有的一年就演一两场、两三场。2010年统计，演200场以上的剧场只有40多家。一年能演50场的也有81家。也就是说，100家剧场演出不到50场。大部分剧场处于半闲置状态。

　　傅维伯认为，从政府角度看，对文化硬件建设投入不小，北京这样一个大都市，再有200个剧场从数量上讲也不多，但是有了这么多剧场必须得配套。不要光把剧场数字增加起来，它的产品、各个方面的管理是文化从业者的新课题。

　　剧场魅力在于人不在于楼

　　“拉斯维加斯漂不漂亮？但是美国从没把它作为文化代表，文化代表是百老汇。所以我们戏剧人的责任不是要盖多少剧场，而要将文化的内涵和品牌打造出来。”

　　杨乾武认为，现在文化产业过于注重硬件建设，而忽略了营造软件环境，“做剧场是依托文化因素还是仅仅追逐利益？”

　　“我们一想起国外的剧场，不是因为它有多漂亮宏伟，而是这个剧场出过什么人，出过什么戏。不说国外，就说咱们首都剧场。”杨乾武说：“很简朴的一个楼，就因为里面出了焦菊隐、老舍、曹禺，我们就有了经典的人艺，观众路过这的时候就会想起这些人，而不是楼多高。所以剧场的魅力在于人不在于楼。”

　　“如果没有这些人剧场就是一个房子。文化产业不是光靠钱，再多钱不见得造出人才来。”剧评人解玺章也认为，剧场的可持续性发展首先要有人才，要有好戏，没有人和戏，剧场盖得再多也没用。

　　“我看新闻说北京要盖几十、上百个剧场很纳闷，能有多少戏在那儿演出。现在我们有多少导演、编剧、好的演员？这些演员24小时不休息在这些剧场演戏，要按照政府现在盖的剧院来说都铺不满。我不知道盖这么多剧场干嘛用？”他认为营造文化的气氛非常重要，“在莫斯科每天晚上有100多家剧场在演话剧、舞剧，而且都有人看。那我们这有多少人来看呢？我们先不说交通、票价的情况，就说这个戏能不能满足大家的要求？”