【深圳商报讯】（记者 钟国斌）价高质次的新股发行面临新危机，在华宝兴业率先暂停参与新股询价之后，信达澳银基金也暂停参与新股询价和网下配售，并不再安排接待新股发行路演和推介活动。这一消息记者昨天得到了信达澳银公司的证实。

　　据了解，虽然近阶段以来事实上已有部分基金公司在设法逃避频繁的IPO询价，但华宝兴业是首家明确公开“拒绝”态度的基金公司。华宝兴业暂停参与IPO询价的理由是，根据目前国内股票市场状况和近期新股询价结果，鉴于近期新股发行节奏密集，发行人所处的行业面较宽，地域分布较广，无法在短期内完成对发行人的充分调研并给予科学、合理的询价意见。

　　相比华宝兴业的公开表态，信达澳银基金并未高调处理暂停询价一事，只是通过非公开方式知会了多家券商投行。从券商方面反馈的信息看，许多券商投行仍未接到信达澳银基金的通知。银河证券相关人士透露，目前公司暂未收到信达澳银基金的消息。“信达澳银基金规模比较小，即使该基金暂停IPO询价，对新股发行市场的整体影响也比较小。”据悉，信达澳银基金过往参与新股询价也并不积极，再加上公司规模较小，因此未被列入多数券商的主要询价机构名单中，平时双方接触也较少。

　　当得知信达澳银基金暂停询价一事后，某大型券商投行人士则表示出担忧，此前不少投行人士判断华宝兴业暂停询价只是个案，并不会引发其他机构效仿。“但从目前的趋势看，询价机构宣布暂停询价很可能已经形成了连锁反应。而事实上，许多询价机构已经在行动上暂停了新股询价活动，只是没有对外宣布而已。”

　　资深业内人士皮海洲表示，基金接连退出IPO询价固然是投资者希望看到的，但更重要的还是要规范基金公司参与IPO询价的行为。与其放任现行不合理的新股询价，当务之急是叫停目前的新股发行。

　　中国人民大学经济研究所教授杨春刚表示，只有通过进一步完善制度建设，才能抑制基金不负责任的报价。杨春刚建议将新股询价时的“荷兰式竞价法”改为“美式定价法”，即按照询价机构的实际报价进行配售，报高价者高价配售，报低价者低价配售。

　　不健全不合理的询价制度，再加上过度发行频率过高，造成了大量IPO带来的限售股持续冲击二级市场。仅在2011年11月，就有94家上市公司的105位高管辞职，为套现铺路。据推算，2012年应是新股发行带来的限售股冲击量最大的一年，未来还有更海量的限售股将要从A股市场兑现。持续低迷的股市已经让更多投资者醒悟，如再不启动IPO制度的新一轮改革，A股二级市场恐将萎缩成一级市场的买单者，而这种认识一旦扩大到多数投资者，A股市场空心化的风险不能不防。

　　当然，对沪深A股市场需要的不仅仅是启动IPO新一轮改革，更需要管理层对其重新进行顶层设计，探讨如何在实现融资功能的同时，也能成为向社保基金、养老基金、住房公积金以及广大投资者提供回报的投资场所。

　　华宝兴业基金和信达澳银基金暂别IPO询价，意味着越来越多的机构用实际行动来表达他们对IPO的态度。人们热切期待这样的举动最终能促成沪深市场迈开新股IPO制度新一轮改革的步伐，最终换来市场的公平、公正，让投资者在新年里重树信心。