15日上午，“2011中国企业家犯罪报告发布会”在京举行，报告显示：2011年国企企业家贪腐金额平均每人是3380万元，而2010年这个数字是957万元。同时，涉案人员判处死刑缓期二年执行的数量在增加，判处死刑立即执行的却没有。（1月15日《法制日报》）

　　落马人数和贪腐金额大幅递增，实在是一个令人焦虑的现象。事实上，这几年，加强对国企特别是垄断性国企的监督，一直是反腐败的重点，但现实却是“残酷”的。

　　我们不会忘记，去年年底，“山西第一国企高管”白培中被免职，其直接原因就是家中被劫，犯罪嫌疑人被抓获后，证实被盗钱财物品总价值近5000万元。还有去年11月,重庆移动公司原董事长沈长富因犯受贿罪，判处死刑，缓期二年执行，涉案金额共计3616万余元。

　　没有一个巨贪是能“一步登天”的，但当那些巨贪落马后，他们贪腐的经历常令我们倒吸一口气；沈长富有长达20年的受贿史，却依旧能“边贪边升”。有关预防腐败的制度和措施看起来是很健全，但其执行力如何可想而知。

　　当然，更应关切的是，在惩治国企相关负责人时，法律的力度和刚性为何丧失了震慑力？近年来，“巨贪大多判死缓”好像成了一些判决的“默契”，在死缓已成贪官的“常见待遇”、不少“专家”建言“慎用死刑”的背景下，腐败高发的局面更难改变。只有保持惩治腐败的高压态势，不再给那些巨贪发“免死牌”，才能有效遏制他们的贪腐之心。