“爆炸门”尚未远去，南孚又遇侵犯知识产权诉讼。近日，以公益传播为特点的“本份无边”系列电池东家透露，该公司诉“南孚电池”侵犯其专利权，已在北京市第二中级人民法院正式立案。

　　“我们的诉求是，南孚停售并销毁该类侵权产品，并就其侵权行为向本份无边赔偿损失100万元。”本份无边法律顾问、著名律师刘云雷告诉《公益时报》记者，2011年12月28日，北京市第二中级人民法院已下达受理通知书。

　　东莞市倍嘉电池科技有限公司市场总监王先生透露，早在几个月前即已发现旗下“本份无边”电池遭南孚侵权的情况。但随后与南孚方面多次沟通，却未获回应，最终只能选择法律维权。

　　“本份无边”方面向记者提供的专利证书显示，本次维权中涉及实用新型专利，专利号为：ZL200420122124.9，专利范围为电池包装的衬板、包覆电池的薄膜，衬板上设置有镂空的多种形状的开口。

　　据介绍，“本份无边”为东莞市倍嘉电池科技有限公司旗下主打产品，该产品奉行“能量传播文化”的公益理念，以创新和民族文化为载体，在海外市场广受好评。该公司认为，南孚电池对该公司专利权的侵犯，已严重干扰了公司的整体运营，更直接影响了其在国内市场的推广。

　　“像南孚电池这种占据国内近70%市场份额的外资‘巨无霸’，怎么会犯侵权这种低级错误?知识产权对于企业来说，就是市场和利润，更是核心竞争力!”CSR分析人士认为，此前南孚在应对“爆炸门”过程中表态有所反复，即已遭遇多方指责，而本次诉讼无疑会让这一轮CSR危机更为严重。“最遗憾的是，我们没有看到南孚积极的回应，这显然与其企业社会责任观念有关。”

　　据报道，不久前山东聊城张先生在购买南孚电池后，电池突然爆炸，导致张先生的儿子脸被炸伤，此后南孚方面先是承认该事故电池为南孚产品，随后却又予以否认，这一反复遭到CSR人士的抨击。

　　记者与南孚多次联系，但截至发稿时，南孚方面尚未对“爆炸门”及诉讼做出回应。本报将持续关注此事进展。

　　(郝成)