环球网记者董博报道 近日，上海人大代表号召抵制茅台酒的报道将茅台酒推到舆论的风口浪尖。　

　　在上海市第十三届人民代表大会第五次会议上，上海市多位人大代表建议公款消费不准喝茅台酒。代表认为价格一路飙升的茅台酒已经超出寻常百姓的承受范围，已经彻底成为奢侈品。　

　　18日，英国《金融时报》专栏作家帕提·沃德米尔撰文称，在中国农历新年前，建议抵制公款消费茅台是“需要勇气”的。帕提·沃德米尔认为，现在距离中国农历新年春节还有一周时间，正是各种公务宴请的“旺季”，但上海人大代表、新华社上海分社社长慎海雄却选择在这个时机建议政府“公款消费不准喝茅台酒”文章援引慎海雄的观点称，茅台酒的价格“已经失控”，而在公务宴请中喝茅台本身就是一种“浪费公共资金的行为”。

　　帕提·沃德米尔称，当前在中国富人群体中，“茅台酒的受欢迎程度从未像今天这样受到追捧(当然，也包括价格)”。而慎海雄作为新华社上海分社社长的身份“更使得该提案显得不同寻常”。

　　文章称，近日胡润研究院公布了最受中国大陆百万富翁青睐的十大礼品品牌，而茅台则作为唯一的中国品牌上榜。胡润表示，“送礼是中国文化的一部分，和西方相比，中国花在礼品上的钱是惊人的”。但是在慎海雄看来，这只会使情况变得更糟。数据显示，市面上最受欢迎的53度飞天茅台酒每瓶已经卖到2100元人民币，而在2000年，同样产品售价仅为200元。

　　一位在中国工作生活多年的韩国商务人士在接受环球网记者采访时表示，第一次在中国喝到茅台酒还是很多年以前，他感觉中国的茅台酒价格确实很贵，“价格有泡沫”。他告诉记者，在韩国也可以买到茅台、和等中国名酒，但是价格普遍都很高。韩国人送礼有的时候也会送白酒，但是“韩国人的口味好像更偏向五粮液和水井坊”。

　　对于茅台酒的问题，国家行政学院竹立家教授表示，“目前中国的现状是公务接待并没有一个明确的标准，这就为奢侈浪费留下空间。当然，禁止喝茅台并不能从根本上解决奢侈浪费”。