文物法专家驳斥“维修性拆除”托词

　　拆除梁林故居的建设单位不认可自己属“违规”

　　新华网北京１月２９日电（记者岳瑞芳、万一、刘德炳）针对梁思成、林徽因故居被违规拆除一事，来自北京市东城区文化委的最新消息称，东城区相关部门２９日下午已召开专门会议研究具体查处工作。但令人惊讶的是，实施拆除工作的建设单位华润集团北京公司竟称对是否属“违规拆除”保留意见。

　　记者在查阅《中华人民共和国文物保护法》后了解到，依据该法第六十五条规定，违反文物法规定，造成文物灭失、损毁的，应依法承担民事责任。

　　同时，文物法第六十六条规定，擅自迁移、拆除不可移动文物的，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府文物主管部门责令改正，造成严重后果的，处五万元以上五十万元以下的罚款；情节严重的，由原发证机关吊销资质证书。

　　文物法专家、天依律师事务所律师刘洋认为，如果破坏文物情节严重，甚至会触犯刑律，不过目前国内尚无先例。至于“维修性拆除”，刘洋认为完全有可能是托辞，“如果是为了维修，那么在拆除时就须同时做好复建准备，对建筑进行测量，对拆除物进行编号和归类等等。如果没有做到这些，就属故意损毁和破坏，对此一定要有明确界定。”

　　刘洋说，文物属不可再生资源，一旦遭到破坏，损失将无法弥补。对类似事件，一定要严厉惩处，将其社会危害性降至最低。

　　同时，刘洋认为，相关文物部门对此也负有不可推卸的责任，应追究其行政责任，各方都必须要给社会一个交代。

　　但拆除梁林故居的实施单位——华润集团北京公司有关负责人２９日下午在接受新华社记者电话采访时却表示，对于是否存在“违规拆除”，华润集团北京公司持保留意见。