□ 陈媛媛

　　近日，合肥的一则房地产广告引起网友广泛关注。广告称“靠天靠地不如靠国企”。广告策划者表示，前段时间有些开发商跑路影响不太好，而国企实力雄厚，客户有保障。广告只是为彰显开发商的实力，并无他意。而有网友则表示这种广告让人很受伤。

　　去年，随着国家一系列调控政策的到来，楼市明显进入严冬。各地楼市“内存”超标，成交量一跌再跌，有房产界的朋友甚至把ＱＱ签名都换成了，“问君能有几多愁，恰似２０１２来卖楼。”可见楼市有多糟。

　　在这样的情况下，合肥这则横空出世的房地产广告，可谓霸气外露、触目惊心。当然，人们惊的并不是人家为何会这样有钱，而是，广告怎能如此不顾民生与底线，做得如此无耻。广告透露出的信息既表达出某些国企强烈的优越感，又显示出对同行业单位的歧视。

　　不过，房地产商之所以在这样的熊市，底气如此之足，透漏出的信息无非是，我们不差钱。可是，钱是哪儿来的？大家心知肚明。

　　有多少国企依靠垄断资源能源、银行贷款的支持赚取高额的行业利润走到今天；又有多少国企依靠国家政策挤压了中小民企的生存空间，在市场上披荆斩棘、所向披靡？就拿２００８年来说，垄断行业员工只占全国就业人群的８％，而工资却占全国工资总额的５０％。最高行业平均收入与最低行业平均收入的差距高达１５倍。

　　根据财政部披露的数字显示，２０１０年国有企业累计实现利润近２万亿元，却只上缴４４０亿元左右“红利”，仅占当年国企利润的２％左右。剩下的钱去哪儿了？自是不言而喻。剩下的钱，出现在国企职工的高福利待遇里，出现在中石油中石化的天价采购里，出现在高价采购的“奢侈品”茅台酒里……

　　这样的情况下，这个“靠天靠地不如靠国企”的广告就显得格外刺耳。广告不折不扣地刺痛了那些勤勤恳恳工作的普通劳动者的心，甚至刺痛了无钱无背景的开发商的心。大家同在一个市场中竞争、谋生、求发展，可总有企业背靠大树好乘凉，靠着背后有“家长撑腰”，资金链断了有银行“输血”，投资失误有政府“补窟窿”。而吸收就业大９０％的民营企业，却只能独自咽下发展壮大受阻，像孙子一样跑银行要贷款的苦果。

　　这则广告里，我们看不到作为关系国计民生的国企所应表现出的强烈社会责任感，也没有看到国企所应保持的公平竞争、理性发展的态度，相反，却看到了一种赤裸裸的歧视与自大。说到底，这是违背基本的广告伦理的，实不该挂上合肥的街头，污染公众的眼睛与灵魂。（陈媛媛）