央视网|中国网络电视台|网站地图 |
客服设为首页 |
中国网络电视台北京消息(记者 仲昭举):在互联网的世界,总有很多名家名媛吐槽,也总有很多对手公司相互吐口水。
去年,一时间剑拔弩张、血雨腥风的“3Q大战”上演了互联网口水战的终极版,最终甚至引来工信部出面叫停。然而互联网的世界里容不得安宁,“一年几大战,一月几小战”的说法并非耸人听闻。就在今年春节前后的这段时间,互联网公司之间的刀光剑影又是一拨接着一拨。
一张车票闹剧 去哪儿爆携程背后使暗器
1月9日,《解放日报》的一篇报道成为了后来“去携大战”的导火索。
这篇报道称,消费者刘先生(报道中化名林先生)在百度、谷歌等搜索引擎搜索去哪儿网火车票代理商,欲购买火车票,结果被来路不明的400电话诈骗近5万元。
此报道一出,去哪儿网惶恐不安,随即展开调查,并宣称该事件与去哪儿网无关,原因在于受骗者刘先生点击了诈骗链接所致,上海警方已经立案调查。
事情至此似乎本可以平息,一场误会,纠察元凶才是要紧事。谁知恶战才刚刚开始。
去哪儿网副总裁戴政在博客爆料,1月11日下午,有媒体人士向其告知,携程公关部门员工,正在大力推荐一篇携程网发布的《春运安全购票指南》。文章中第一段写到“河南来沪务工人员小刘通过在去哪儿网上商户购买火车票时,遭遇骗子公司”,并在和媒体进行沟通时,携程甚至说:“这是去哪儿网的负面,我们要好好利用。”
而记者在百度上搜索到这份《指南》之后,发现文中第一句确实与上述这句话基本一致,只不过“去哪儿网”换成了“某知名旅游网站”。鉴于两家网站之前的恩怨情仇,不难让人猜疑携程或许是在指桑骂槐。
为了进一步澄清事实,戴政于1月16日和1月18日,在其博客上先后撰写《从春运火车票诈骗事件,看记者报道的良知和携程的“出招”》、《携程,你能再幼稚点吗?》两篇博文,文中戴政咬定携程趁机操纵部分媒体,三次“诋毁”去哪儿网。
戴政声称,从1月11日到1月15日,来自不同媒体的三篇文章,都再度拿“车票事件”说事,而携程网则是三度攻击的幕后黑手。
除了两篇博文外,戴政还在微博上发表多条言论,为“讨回公道”而口诛笔伐。随着去哪儿网副总裁级别高层公开“下战书”,“去携大战”浮出水面。
不过,对于去哪儿的指控,携程一直保持沉默,不予回应。同时年关已至,网民的注意力俨然已经无心关注这些骂战。“去携大战”也暂时平息。
年前未分胜负,年后再定输赢。2月2日,戴政在微博上宣称将公开征集携程的投诉案例。有媒体称,戴政还将这样激烈的言论通过短信发给了携程网员工。
随后,携程华北公关执行人员露面,表示已经将戴政短信上报公司法务、公关部门备案。携程市场策划与公关部总经理陆琰也发言了,“对戴政辱骂携程员工,并威胁动用舆论进行报道的言行非常震惊。”
2月3日上午,去哪儿网公关部向媒体发出邮件,向携程CEO范敏和副总裁丁晓亮索要这些受骗消费者的联系方式,并希望携程高管提供投诉者线索。
去哪儿一方喊破嗓门,携程一方依旧沉默应对。2月5日,戴政称,一直没有收到对方的任何回应,已再次给媒体发布声明:“已有充分的证据证明, 该事件均为携程操纵媒体。”
事已至此,携程再沉默下去,显然将会被动。随后也发出官方声明称已充分掌握去哪儿网发布不实声明、辱骂携程员工等一系列行为的证据,并保留进一步追责的权利。
声明中还称,“希望去哪儿能够专注服务,做好产品,不要再浪费公众媒体资源,携程旅行网不会参与任何一家企业为了炒作而自导自演的口水仗。”
对于事件中一个非常关键的环节——《春节安全购票指南》,携程方面给出解释,携程近三年来每到春节前夕都会发布类似提醒,“里面的案例主要是根据当前市场集中出现的欺骗行为,通过网络搜索收集的。”
2月8日和2月9日,戴政两次发表微博,炒作携程网“伪造门”事件,携程并未回应,双反也再无攻击性言论,事件至此似乎平息。
价格指数发布 一淘炮轰京东等电商涨价
2月2日,新年氛围还未淡去,“去携大战”炒得最热时,比价搜索网站一淘网发布《网购价格指数》报告,其中的数据显示,进入2011年第四季度以后,国内B2C市场商品平均价格呈现明显上涨趋势,网络零售品价格增幅略高于同期CPI增幅,尤其在“十一黄金周”前后达到最高点。
惹人玩味的数据是,从2011年9月20日到2012年1月,京东商城价格指数持续上涨,平均涨幅在5%—15%之间,远远高于其他B2C商家。
对此,京东方面大为光火,并随即发布声明反驳。京东声明指出,一淘网发布的所谓B2C价格监测,称京东价格领涨幅度远超天猫,涨幅高达15%,是凭空捏造的毁谤行为,毫无事实根据,“京东既没有也绝对不可能涨价15%,那纯属自杀行为。”
在这份字数不多的声明中,京东商城方面情绪显得较为激动,并称“阿里作为中国电商行业一员,发布所谓牵涉竞争对手的报告,本身就缺乏公正性!我们希望阿里能够把精力用在清除平台上大量水货、假货上来,做好自己该做的事情!而不是想方设法去攻击竞争对手、抬高自己!”
而当多家媒体就此事件与京东商城联系时,该公司选择沉默。事件发生后,CNTV记者第一时间采访了当事方之一的一淘网,一淘始终声称,该报告并没有针对性,数据来源公正客观。
事件发生后,当当网CEO李国庆在微博上表示出对京东的声援,以“当当和京东天天打价格战”为由,对一淘网的数据表示质疑。
与此同时,多位业内知名人士纷纷对论战各抒己见,有人对京东是否低价质疑,有人则直呼一淘的这次公关战是“快、准、狠”。
在国内B2C市场,天猫与京东商城占据第一与第二的位置,一直暗中较劲。尤其是在京东IPO在即的关键时期,阿里系自然不能错过有利战机。不过随着一淘与京东的沉默,此战也算到此为止。
然而不仅仅如此,鹬蚌相持,渔人也要争争利。
2月3日,一个名为“反涨价行动”的活动挂在当当网的首页显著位置,刚刚还在微博上支持京东的李国庆,转过身来就使出杀手锏,对京东落井下石。 不过京东已是无可奈何,当当则是偷着乐了。
苹果发难360 老冤家金山、腾讯来点火
2月4日下午,奇虎360收到一封来自苹果公司的邮件,被告知其在App Store(软件商城)的多款产品包括360手机卫士、360口信、360浏览器HD、360电池医生、360安全备份、360团购HD等软件已被下架,但苹果方面未说明具体原因。
一时间,为何360应用软件被苹果下架,业界猜测四起。其中一个版本称360涉嫌恶意刷好评,同时,360的产品涉嫌窃取手机用户隐私信息,因此遭苹果下架。
360身陷“下架门”,还引发了一场和金山、腾讯的口水战。
2月6日晚间,360发布声明称,金山公司通过微博、弹窗等方式大量散布不实消息,称360涉嫌窃取用户隐私,对360产品的声誉及公司商誉构成诋毁。
实际上,金山和360的恩怨情仇由来已久。2010年,腾讯和360上演“3Q大战”之时,金山与腾讯就是同一个战壕的战友。
不久,360再次称,在得到苹果公司回复之前,网上出现了大量的“360被苹果封杀”、“360侵犯用户隐私”等不负责任的、缺乏事实依据的言论。由于金山传播了未经证实的、针对360的负面言论,360决定起诉金山网络。
同时,360表示,作为拥有互联网新闻服务牌照的门户网站,腾讯网在未经核实的情况下,大量转载缺乏事实依据的文章,360对腾讯网公然违背新闻原则的行为表示强烈抗议,并已经发送律师函,要求腾讯网撤除其转载的一切诋毁360声誉的文章。
奇虎360公司企业传播部人员介绍,“我们产品下架的原因已经很清楚,就是部分产品被刷票,苹果公司按惯例进行调查,因为事发于美国时间周日,我们无法在第一时间联系上苹果公司。事情就这么简单,但由于金山公司的恶意中伤,我们被扣上了涉嫌窃取用户隐私的大帽子。现在,我们的态度已经很明确,就是尽早起诉金山公司,还我们一个清白。”
对此,金山和腾讯方面也立刻做出回应,金山指出,这是苹果历史上最严厉的一次惩罚。 360公司在产品下架之后,不仅不尽快自查产品问题给用户明确交待,而是只顾着向竞争对手泼脏水试图转移视线,我们对360公司的行为深表遗憾。腾讯也指责360“不要用这种方式转移话题”。
2月8日,360软件在苹果软件商城重新上架,为此深陷舆论风口、股价下跌的360终于能松口气。这场口水战也收尾了。
结语
互联网口水战玩得就是争锋相对,吐沫星儿与脏话齐飞。去哪儿网副总越战越勇,京东回应情绪激昂,金山见机“雪上加霜”……老板员工齐上阵,一浪更比一浪高。
然而在极具围观精神的中国网民眼里,孰对孰错、谁输谁赢都并不重要,看的就是一场相互掐架、指桑骂槐的表演,这些口水战往往是在沉默中爆发,又在高潮时戛然而止,时间都不长。或许这只是互联网市场竞争的一种常态。