据经济之声报道，美国总统奥巴马当地时间周一为税收政策辩护，希望民众支持向富人加税。专家认为，大选之年奥巴马的建议既可以缓解财政紧张，又可以赢得选民支持。但如果希望治标又治本，奥巴马还需要赢得大选，保证政策的连续性。

　　奥巴马提出，用巴菲特税命名他的税收方案，因为这一方案最初由股神巴菲特提出，并得到一些富豪的支持。方案建议向年收入超过100万美元的富豪征收至少30%的所得税，并阻止他们通过申请税额抵扣来压低税率。

　　奥巴马随后在一次演讲中否认自己搞阶级斗争。

　　奥巴马：我们不需要继续在那些运行不错的领域搞减税。你们是愿意继续把钱花在给富人减税，还是把钱花在有意义的事情上？教育、清洁能源、强大的军队，老年人的医疗，我们不能两全其美，我们没有太多的钱。有人说我是搞阶级斗争，这不是阶级斗争，这是常识！

　　建设银行战略研究部高级研究员赵庆明认为这是个两全其美的办法，因为短期看效果明显。

　　赵庆明：因为美国的财富也向1%的富人这几年的集中度是非常高的，因此这块税应该对于美国财政的平衡，意义还是非常重大的。

　　并且大选之年可以争取到选民支持。

　　赵庆明：一方面从一个大的角度来讲他确实要削减预算，但是现在首先是他要争取选票，他还要争取连任，这就是说如果广大的中低收入者如果不能看到实惠的话，是不能把选票投给他的。

　　奥巴马说税收改革的目的是促进就业增长、帮助中产阶级。另外美国财政部一位高级官员随后表示，奥巴马政府可能将在月底前拿出一份有关公司税的全方位改革框架。经济之声特约评论员魏亮对此的看法是，仅仅有短期政策是不够的，因此这个结构性改革框架十分必要。

　　魏亮：如果说美国想要在贫富差距这个方面走出困境的话，必须他做出的是一个结构性的改革，而不是向富人征税就能使得大量人口摆脱贫困，使得社会不稳定的状况趋于平稳，我觉得这种巴菲特税或许是一种指标不是本的办法。

　　但是长期政策能否实行，显然取决于奥巴马能否成功连任。

　　魏亮：如果说有一种相对而言，对美国经济好的政策，那这个政策是需要坚持下去的，也就是说一旦判断这个政策要利大于弊的话，你必须要坚持执行这个政策，把这个政策落到实处，才能使得这个国家经济实现恢复性的增长。

　　大选之年，奥巴马一定遭遇共和党的激烈反对，因此税收改革方案，可能注定会引发激烈的争论。

　　(记者何京玉)