刘楚汉

　　一波三折的苹果iPad诉讼案搅动着市场的变化——部分地区已经下架iPad，更多地区的工商部门表示密切关注。当然也激荡起舆论的旋涡。支持唯冠公司者认为，唯冠维权合情合法，在财大气粗的苹果面前不卑不亢，成功地上演了以弱胜强的经典案例。而支持苹果者则认为，唯冠有落井下石、借机勒索之嫌，呈现出一副不道德的面孔。

　　以苹果公司及其iPad产品的巨大影响力，应该说此案引来关注并不奇怪。不过，面对iPad商标权之争，面对苹果公司一审败诉的现实，包括面对目前唯冠公司向工商部门举报乃至向海关申请禁止iPad进出口等更多“穷追不舍”式的举止，我们不能用太多的感情去评判，不能因为对诉讼某一方的偏爱而失去正当的立场。评判苹果iPad商标诉讼及其相关行为，唯一的标准只能是法律，这应该成为共识。

　　不可否认，苹果公司的成功令人瞩目。尤其是近两年，苹果先后超越竞争对手成为全球市值最高的上市公司和最大的PC厂商。而其前任CEO乔布斯更因为从创办苹果公司，到由于纷争离开苹果，再到重新回归并挽救苹果的传奇经历，引来无数崇拜者，事实上也为苹果公司制造

　　出了遍布全球的“果粉”。然而，支持苹果是因为其改变了世界、改变了我们的生活，是支持其带给世界和人类的巨大财富，并不代表无原则地支持它的一切。具体到iPad进入中国市场这一过程，至少以现在的情况来看，苹果在没有获得完全商标权的情况下匆匆进入我国内地市场，可能有出于商业动机而操之过急之嫌。

　　法律纠纷只能交由法律来解决。事实上，在这场iPad商标纠纷诉讼中，无论是苹果还是唯冠，表现都可圈可点，都坚持在法律的界限内活动。唯冠依法维权，产权意识清晰坚定。而苹果在当前一审败诉的不利局面下，低调面对舆论，没有大公司的盛气凌人，也没有掀动舆论影响诉讼判决，表现出了一个知名企业应有的风度和法律自觉。既如此，作为旁观者的我们，更应该做他们的坚定支持者，学习其法律意识，相信法律公正、维护法律权威。