据悉，中国中药协会（以下简称中药协）在否认归真堂是其会员的2月16日当天，就发出声明称表述有误，确认归真堂为一般会员。对此，《每日经济新闻》记者近日致电中药协，中药协一位人士表示，房书亭为中药协的会长，很忙，在去年的换届等活动中未见过归真堂，可能对于会员的情况不太了解；再加上房会长年龄大了，记错了可以理解。

　　对于网上热议的归真堂交纳的会费问题，上述人士表示，此项收费为去年底经讨论通过的，目前还在民政部的审批过程，并未正式执行，没有企业按此标准交纳会费。

　　据中药协的官方网站信息，归真堂为中药协的一般会员，在会员管理介绍下，会员分为3个种类，副会长单位每年交3万元会费，理事单位每年交1万元会费，而会员单位每年交5000元会费。

　　而对于中药协和归真堂之间是否存在利益关联的问题，上述人士对此否定，称中药协就养熊业进行表态是行业责任感的体现，和利益无关，而且房书亭的发言是支持养熊业，并非支持哪一个企业。该人士还表示，按照民政部的规定，行业协会有3个职能：反映诉求、服务企业和规范行为。对于符合行业和产业利益的企业，当然也要反映具体企业的诉求，在疗效方面，天然熊胆具有不可替代性，这也是中药协出面表态的重要原因。

　　虽然中药协力挺养熊业，但是，房书亭的说法在网络上引发了众多热议和反对之声。在中药协媒体见面会两天后，它基金在同样的地点和时间举办了媒体沟通会，对养熊业进行“讨伐”。

　　在它基金的媒体沟通会上，记者了解到，早在1983年，“人工熊胆项目”就正式立项，沈阳药科大学是具体的项目研究组，组建专家团队对此攻关。

　　据项目研究组负责人之一原沈阳药科大学书记周杰介绍说，在1989年完成了药理、毒理等相关实验，并且根据仿生学原理制造出人工熊胆，后经卫生部批准进入临床试验。根据国家药典规定的功效给定了最能体现熊胆作用的两个病种，经过4家医院、400多例临床试验证明，人工熊胆和天然熊胆可以1:1取代。2005年又增加了熊胆滴眼液的病种，临床试验证明也是可以等量替代。