昨天，苹果与唯冠的iPad商标之争有了最新进展。苹果通过律师向唯冠集团总裁杨荣山发函，认为他发布不实信息有诽谤之嫌，并表示有可能诉之法律。这是本月17日唯冠召开新闻发布会以来，苹果首度打破沉默进行反击。

　　苹果的律师函称，杨荣山在新闻发布会中散播虚假、误导性信息，有损苹果声誉，并指“深圳唯冠未参与iPad商标交易”的说法不符合事实。该律师函强调，苹果下属的IP公司在收购iPad商标时，曾与深圳唯冠联系，交易双方的几封邮件是由深圳唯冠发出，而且部分邮件内容抄送了深圳唯冠相关负责人。

　　唯冠iPad商标总协调李肃对此表示，苹果这些说法并不新鲜，以前曾多次提及，当年的唯冠国际相当于一个“空壳”公司，因此有些员工在深圳唯冠公司办公，并使用同一个局域网，这就是苹果所说的“邮件由深圳唯冠发出”。

　　随着深圳中院一审判决书在网上曝光，法律界人士纷纷认为苹果如不能提供全新的有力证据，在广东高院的终审判决落败的可能性很大。

　　针对一旦败诉是否会上诉至最高人民法院，苹果方面未予置评。但法律人士指出，即使最高院启动再审程序，也无法影响终审判决执行环节的启动。国浩(深圳)律师所合伙人、深圳唯冠代理律师谢湘辉表示，苹果如果向最高院申诉或要求再审，也不一定获批准。最高院启动再审的先决条件是原效判决确实存在严重错误，但此案不存在此种情况。

　　业内人士指出，深圳唯冠目前债台高筑，被一些“果粉”视为“眼红苹果财富”、“投机吃大户”，但不能因此把挑战苹果的一切行为都看作是动机不纯。深圳唯冠依法力争的行动，也可视为对知识产权的维护和尊重，这场纷争应以法律为准绳。