【《财经》综合报道】在归真堂举行的座谈会上，专家们称“某些组织”拿十六年前，二十年前那种第二代取胆技术的时候，从国外传进来的那个插管子、挂袋子，弄个铁板包着在笼子里头的照片说今天的事情，而这是不符合事实的。

　　不过，对归真堂“无管引流”最有力的一拳，仍是来自于AAF内部的一组统计，“2000年以来解救277头黑熊。其中181头来自使用无管引流术的熊场”，“数据显示，165头被使用无管引流术取胆的熊，99%的患有胆囊炎，一半以上患有胆囊息肉等。”

　　归真堂在座谈会上则对此予以“还击”，并援引早前媒体的报道，“AAF2007年的财政收入是424万美元，2010年财政收入是768万美元，那么从其1998年成立到现在已横跨13年，按保守平均数计算，其十几年财政收入总计又是多少？”

　　归真堂还对AAF的资金去处提出强烈的疑问，表示AAF目前仅有拯救黑熊、狗医生、狗教授等项目，却需要上述如此庞大的支出令人费解。

　　据了解，AAF曾经接受过德国药企福克公司的赞助，而这家公司正是熊胆粉类替代药品“优思弗”的生产商。这则信息令AAF对归真堂的质疑有了更加复杂的背景。在下午的发布会上，有媒体对上述赞助提出质疑，AAF方面承认曾接受过德国企业的捐赠，但并未具体说明是否包括福克公司。