合作建房纠结八载无法成行，暴露出住房制度存在的缺陷。当下，我国住房建设资金来源紧张，无论是政府建设保障房，还是开发商投资项目，都陷入比往年更加窘迫的资金困境。在这样极度需要社会多元资金和民间建房模式参与的背景下，打开融资渠道这扇大门显然不能只依赖银行贷款，不能只依赖杯水车薪的住房公积金，不能只提倡国有大型企业的自建模式，特别是在房地产信托投资基金长期“缺席”下，主管部门能不能修改“集资合作建房违规”这一条款？毕竟这关系到缺少资金的住宅产业能不能注入更多的新鲜血液。

　　能不能允许合作建房等多元化建设模式的存在，关系到创新住房金融，关系到普通住房消费能否有更多投融资渠道，关系到能不能把那些过度的投机资金引导到成本低、小户型住宅建设的“蓄水池”上来，关系到能不能在公租房之外，扩大城市住房供应的途径。

　　——《新京报》

　　点评：民间合作建房，听上去很令人期待，只是，相关的法理法规是不是应该跟上？