国内首例基金分红案件日前已正式结案，基民损失巨大上诉南方基金管理有限公司，但最后却以失败告终。

　　2006年6月，袁女士通过某证券公司，花5万元持有10万余份“南方稳健2号”证券投资基金。认购时，袁女士选择了“现金分红”的基金分红方式。

　　2年多过去了，袁女士一直没有得到分红。2008年熊市到来，基金市值大幅缩水，袁女士也损失惨重。此后，袁女士查询南方基金2007年年报发现，该基金2007年期末可供分配利润为每份额0.6959元。根据基金合同约定，南方基金至少应将利润的90%分配给自己。

　　袁女士认为，由于南方基金未按约定“现金分红”，擅自将她应得红利进行基金再投资，给她造成严重的经济损失。2009年，袁女士提出仲裁申请，要求南方基金管理有限公司赔偿红利损失和利息6万余元，并退还管理费。

　　2010年3月，中国国际经济贸易仲裁委员会做作裁决，认为“南方稳健2号”基金在2007年具备分红条件，未分红系南方基金违约；但其未分红的行为，和袁女士财产损失之间无必然因果关系。

　　仲裁书认定南方基金违约，按照证券法规南方基金应受行政处罚。多位基民在律师帮助下3次上书证监会，要求对南方基金进行处罚。

　　日前，证监部门终于发出答复函，表示会“加强监管”，但对是否处罚南方基金，却只字未提。

　　证监会深圳监管局“表扬”了张远忠和基民“在推动规范基金分红问题上做出的突出贡献”，并希望“社会各界继续关心和监督基金业”。

　　南方基金管理公司媒体关系部刘东宇表示，深圳证监局的回复函明确了该争议属于民事争议，应由基金合同当事人按照基金合同约定，通过诉讼或者仲裁等争议处理方式依法解决。“南方稳健2号”分红案的仲裁及诉讼程序已经于2010年3月完成，终局仲裁结果标志该分红案已依法结束。