上周四，最高人民法院在官网发布《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(征求意见稿)》(下称《意见稿》)。其中，“酒驾”、“毒驾”要赔引发了保险行业的激烈反弹，并准备联合反对。由于交强险自从实行以来连年持续巨亏，也有车主担忧此《意见稿》一旦通过，是否会引发商业保费的上涨。

　　与现行条款不一致

　　根据《意见稿》第17条规定：有下列情形之一导致人身损害的，应当按照道路交通安全法第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格、醉酒、吸毒、滥用麻醉药品或者精神药品后驾驶机动车发生交通事故的；(二)被保险人故意制造交通事故的。

　　“这一条款与现行的《机动车交通事故责任强制险保险条例》(下称《交强险条例》)规定不一致，但其法律效力要高于《交强险条例》。”广东合邦律师事务所律师肖锦阳向记者表示。同时，根据原有的《交强险条例》22条规定，保险公司为酒驾、毒驾代为赔偿的规定比较“暧昧”，保险公司可以代为赔偿，也可以免责而不执行。一直以来，保险公司的责任免除条款也会列明醉酒、吸毒等驾车发生交通事故造成的损害。

　　引发行业激烈反弹

　　对于这一司法解释，保险业内反弹比较强烈。一位保险公司理赔部负责人表示，酒驾不赔，是因为酒驾是严重威胁行车安全的行为，如果司法解释通过，那么意味着对酒驾的纵容，同时，也将增大保险公司的赔付压力。据记者了解，目前业内正准备联合反对这一司法解释。

　　此外，也有车主认为这一规定将导致不公平。车主高先生认为这会引发道德风险，是用提高全社会的成本来鼓励酒驾等违法行为：“虽然这是为保证受害者得到及时救治和补偿，但客观上鼓励了酒驾、毒驾、无证驾驶这些本来应该打击的行为。”

　　车主担忧保费会涨

　　虽然《意见稿》还在征求意见阶段，但通常作为一份指导性文件，代表了法律规范的方向。此次将醉驾、故意事故都列入责任内，将增加保险公司的理赔率和运营成本，因此有车主担忧，是否为此会引发保费的上涨。对此，业内人士告诉记者，交强险作为一种强制性的政策险种，无论是费率还是赔偿标准都是有严格规定的，保险公司无权进行更改。但由于交强险自2006年实施以来，除2008年稍有赢利外，基本上亏损一年胜似一年，去年亏损达72亿元的历史新高，因此这一块亏损都由商业车险来补贴。“羊毛出在羊身上，不排除商业车险在其他领域内进行费率或价格的调整。”