地头批发1.5元一斤的茄子，到达100公里外的兰州零售价增至4.5元。在高菜价现象下，市民喊吃不起、菜农说利微薄，菜贩表示很冤屈。梳理茄子进城之路，记者发现高菜价背后其实是三大“城市病”：物流成本过高；高收费成高菜价“帮凶”；“最后一公里”难让利。

　　不仅茄子进城之路如此，从“逗你玩”到“蒜你狠”，从“姜你军”到“葱击波”，又有哪个蔬菜和农副产品的进城之路是例外？至于记者梳理茄子进城之路中的三大“病”，其实也不是新发现，而是老生常谈。这样的谈，可谓一谈而谈而三淡并再谈“逗你玩”掀风作浪的时候这样谈过，“蒜你狠”甚嚣尘上的时候又这样谈过，“姜你军”咄咄逼人的时候也这样谈过，“葱击波”变本加厉的时候依然这样谈过，现在轮到茄子，自然还是要谈。

　　但是谈了又谈还在谈，却又从一个侧面反映出，以往的一谈再谈，其实都成了空谈。说老生常谈是空谈，倒也并非认为一直以来反复论述的高菜价原因是不实之辞。相反，这些老生常谈都一针见血，触及了问题的根源，可惜的是虽然确诊了病情，却总是少了对症的治疗手段。比如公路收费站太多导致的蔬菜运输成本上涨，农资产品和基础性产品的轮番涨价导致的蔬菜种植成本上涨，农贸市场管理费摊位费不断上涨导致的蔬菜销售成本上涨，以及囤积居奇，有货不卖，人为制造的涨价……这些早在前几年就成为共识的病情，今天又有几个消失了呢？

　　“逗你玩”之时，是物流成本过高，高收费成“帮凶”，“最后一公里”负担重；“蒜你狠”之时，还是物流成本过高，高收费成“帮凶”，“最后一公里”负担重；“葱击波”之时，依然是物流成本过高，高收费成“帮凶”，“最后一公里”负担重……换个角度看问题，难道不正是纸上谈兵，才造成了从“逗你玩”到“葱击波”的一轮又一轮涨价潮？

　　舞台还是那个舞台，道具还是那些道具，剧情万变不离其宗叫涨价，不同的只是“演员”在走马灯一般轮流登场，“逗你玩”下场了“蒜你狠”上场，“姜你军”下场了“葱击波”上场。谁也不知道下一个可能上台的是谁，但可以断定的是，倘若不能釜底抽薪切，实实在在地把物流成本降下来，把高收费压下来，把农贸市场管理费摊位费减下来，那么一定会有下一个“演员”粉墨登台。而且同样可以断定的是，一定会有一个“演员”成为压垮骆驼的最后一根稻草。