进入4月中下旬，上市公司的2011年年报披露大戏进入了尾声。除了正常披露的上市公司年报外，记者发现有些年报因为上市公司“乌龙指”的深度演绎，其娱乐看点丝毫不逊于穿越剧。

　　数据穿越

　　典型案例：江淮汽车、常铝股份

　　上市公司的财务数据对于投资者而言，是判断公司经营状况最佳的渠道。不过，由于上市公司对于数据处理的不谨慎，使得财务数据的“穿越”现象频频发生。

　　3月28日，江淮汽车发布了2011年度财报，披露了2011年实现净利润同比下降46.88%。财报显示，尽管业绩下滑，该公司仍决定向全体股东“每10股派现2元”。但时隔一天，江淮汽车又突然发布了一则业绩更正公告。公司表示，之前发布的董事会公告“表述有误”，“每10股派现2元”应当为“每10股派现1.5元”。

　　一天前才刚宣布完分红情况，24小时之后的分红数据却玩起了“穿越”，公司的现金分红立即缩水了近6500万元。

　　颇为巧合的是，于3月16日披露2011年报数据的常铝股份称，公司2010年派现金额高达5780万元，而实际情况却是，公司当年实际共派现680万元。这相差十万八千里的数据使得许多投资者都感觉纳闷，“当年我并没有得到如此高的分红！还是我自己少领分红金额了呢？”

　　【点评】财报数据对于股民的影响不可小觑。一份准确的财务数据报告不仅代表着上市公司的“门面”，更重要的是体现了公司严谨的工作态度和对股民的一份责任心。

　　主角穿越

　　典型案例：智光电气、长荣股份

　　2011年的年报里，上市公司有一个特有剧种叫“让股东穿越”，比如智光电气，这家公司就让2010年的股东逆时空“穿越”到了2011年。

　　3月30日，智光电气发布2011年年度报告和2011年年度报告摘要，在这两份报告中“前10名无限售条件股东持股情况”的内容却打起了架。除了前两位股东是一致的，后面都有出入。时隔两周后，智光电气才姗姗发布了更正公告，称年报摘要报告提供的股东名称是正确的，业内人士推测这个乌龙大概是工作人员拷贝2010年的年报模板，疏忽所致。

　　无独有偶，长荣股份3月8日发布年度报告和年度报告摘要，9天后即3月17日也发布了更正公告，称2011年年报和2011年年度摘要的股东名单出现错误。

　　【点评】业内人士指出，对于一些投资者而言，定期报告中的流通股股东榜单透露出机构的持仓动向，具有较大参考价值，若该榜单出现错漏，可能影响其投资判断。

　　据《扬子晚报》