据中国之声《全国新闻联播》报道，腾讯难上，奇虎难下，“3Q大战”再燃战火。奇虎状告腾讯涉嫌垄断并索赔1.5亿元案件今天在广东省高级人民法院开庭。

　　今天的庭审主要围绕相关市场认定以及是否具有支配地位展开，双方攻辩密集。

　　庭审中，原告奇虎公司诉称，经过多年潜心经营，奇虎在互联网安全软件领域已是中国领先，享有在市场中公平竞争、诚信经营的权利。而被告腾讯公司作为QQ软件的著作权人，腾讯计算机公司为QQ的实际运营人，在即时通讯软件领域取得支配地位，本应维护健康竞争环境的社会责任，但却滥用支配地位，排除、阻碍竞争对手在该领域的竞争和发展，是典型的违反反垄断的民事侵权行为，应当依法承担民事责任。

　　而腾讯公司方面则表示，除了QQ外，还有其他多家有竞争实例的公司经营即时通讯业务，市场上还存在其他大量的即时通讯工具，且QQ的用户群并不局限于中国大陆，两被告在即时通讯领域并未具有市场支配地位，不存在滥用支配地位、排挤竞争对手和限制交易的行为。

　　IT法律专家赵占领认为，360诉讼腾讯具有市场支配地位在举证方面有很大难度。

　　赵占领：因为360举证腾讯具有市场支配地位面临举证困难，如果败诉也就败在这个地方。最关键就是举证，因为二选一是否有正当性，因为这点腾讯的理由不是很充分，毕竟损害了广大公众的利益，腾讯不能让自己的商业利益来对抗公众的利益，但是前提需要证明腾讯具备市场支配地位，虽然从通常意义上包括行业内公认腾讯具有支配地位，但是在反垄断的案件里需要看的是证据，需要原告拿出他们的证据来证明。